Blogia

Ah nO jOdAs!

Reino Unido destina 400 millones de dólares a bombardeos contra Libia

Reino Unido destina 400 millones de dólares a bombardeos contra Libia

Tomado de AVN

Caracas, 23 Jun. AVN .- El Ministerio de la Defensa del Reino Unido indicó este jueves que ha desembolsado hasta el momento 250 millones de libras esterlinas, lo que equivale a unos 400 millones de dólares para financiar las agresiones militares contra Libia.

Al respecto, el enviado especial de Telesur a Trípoli, Rolando Segura, publicó en su usuario en la red social Twitter que la “agresión a Libia cuesta hasta ahora a Reino Unido unos 400 millones de dólares, según ministerio de Defensa”.

Una nota del portal de Prensa Latina reseñó que el gobierno británico ofrecerá este mismo jueves mayores detalles sobre la distribución de los gastos.

Mientras tanto, el ambiente que se vive en Trípoli, descrito por Segura a través del Twitter, es de total reclamo y exigencia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) para que cese los ataques contra su pueblo.

En ese sentido, Segura publicó: “Mujeres y niños inundan Plaza Verde Trípoli en rechazo bombardeos Otan”, y agregó: “mujeres Libias exigen a Otan detener asesinato de sus hijos”.

“Madres libias no quieren que sus hijos sigan muriendo por bombas Otan”, reseñó, en referencia al asesinato de ocho niños a causa de un bombardeo perpetrado por la alianza del norte contra una zona residencial de Surma, en el oeste del país.

Desquiciados en el Medio Oriente

Desquiciados en el Medio Oriente

Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com

Traducción Amig@s de Mumia, México

Por Mumia Abu-Jamal

Aunque los norteamericanos hayan votado para poner fin a la guerra en las últimas elecciones presidenciales, las guerras se han multiplicado con la llegada del gobierno de Obama. Como escribí hace unos años, los poderes descomunales otorgados al gobierno de Bush ahora residen en nuevas manos. Y los presidentes acaparan el poder; no lo ceden por su propia voluntad. Tal vez el primero de sus poderes es el poder de desatar guerras.

En este momento, Estados Unidos ha emprendido por lo menos 4 (y tal vez 5) acciones armadas. Irak, Afganistán, Libia y Yemen. Ahora que los aviones no tripulados (drones), están lanzando bombas contra los hogares y aldeas enteras en Pakistán, hay que agregar este país a la lista.

Seamos realistas. La paz no se ve en el horizonte. Es posible que nos esperen más guerras y que sean más amplias.

Parece que las justificaciones ofrecidas por los políticos –– los Talibán, Al Qaeda, el terrorismo, etc.–– son solo pretextos y no razones, porque estos grupos no existirían si no hubieran sido convocados, capacitados, armados y activados bajo los auspicios de la CIA, MI-6 y la Agencia de Inteligencia de Pakistán (ISI). SON CREACIONES OCCIDENTALES ––Y PUNTO.

Si dudan de esto, lean Crossing Zero: The AfPak War at the Turning Point of American Empire (Cruzando zero: la guerra AfPak en el punto de quiebre del imperio americano) por Elizabeth Gould y Paul Fitzgerald, publicado este año por City Lights.

Pero la guerra hace mucho más que inflamar las pasiones del público. Confunde a la gente. Exige su ciega lealtad. Se alimenta de las propias vidas de los hombres y mujeres jóvenes. Y si no los mata, los envenena con el virus de la violencia. Cuando éste se desata en otros países, es común que regrese a casa para destrozar hogares, familias y comunidades.

Sería un reto contar las esposas, hijos e hijas que han sido golpeadas o abusadas por los soldados que regresan de la guerra. De hecho, los niveles de suicidio en las fuerzas armadas indican que la guerra ataca a uno mismo.

La explicación más clara de estas guerras se dio hace unos años por el Asesor Nacional de Seguridad del gobierno de Presidente Carter: Zbigniew Brzezinski – el arquitecto principal de la guerra en Afganistán contra la Unión Soviética por los mujahideen. En un artículo publicado en 1997 en la revista Foreign Affairs , Brzezinski dio su opinión sobre la importancia de Eurasia:

“Eurasia es el hogar de los estados más políticamente asertivos y dinámicos del mundo. Todos los pretendientes históricos al poder global se han originado en Eurasia. Los más populosos aspirantes a la hegemonía regional, China e India, están en Eurasia, como lo son todos los potenciales retadores políticos o económicos a la supremacía americana. Después de Estados Unidos, las siguientes seis economías más grandes con los gastos militares más altos siguen allí, igual que todos los poderes nucleares mundiales, menos uno. Eurasia tiene el 75% de la población del mundo, 60% de su PNB, y 75% de sus recursos energéticos. *

Ahí está el detalle. Los recursos energéticos. El petroleo.
De esto se trata.
De esto se ha tratado siempre.

Desde el corredor de la muerte soy Mumia Abu-Jamal.

*Fuente: Brzezinski, Z., "A Geostrategy for Eurasia," Foreign Affairs, 76:5, Sept/Oct. 1997; citado en Gould y Fitzgerald, p. 121

Verdades como puños

Verdades como puños

Cubadebate 

Gadafi llama "asesinos" a los estados de la OTAN

El líder libio Muammar Gaddafi calificó de asesinos a los estados de la OTAN durante un discurso de audio transmitido en la noche del miércoles, días después de que la alianza reconoció por primera vez que sus bombas pudieron causar víctimas civiles.

“Ustedes dijeron: ‘Nosotros alcanzamos nuestros objetivos con precisión”, Asesinos!’”, afirmó Gaddafi durante una diatriba contra la OTAN difundida por la televisión estatal.

“Un día les vamos a responder y sus casas serán blancos legítimos”, agregó el líder libio, advirtiendo de una guerra en Europa, Estados Unidos y Asia [...]

Blog hator -ra (video de ndaaloatan)

El General Alhueldi Alhameidi limpiando el rostro de un nieto

La versión de la OTAN es que era un centro de mando. Ya dijimos que amenazó a todos los altos mandos de que si no echaban a Gaddafi irian a por ellos. Lo que ello supone, ellos y toda su familia.

Goberno sirio acusa a la Unión Europea de sembrar el caos

Goberno sirio acusa a la Unión Europea de sembrar el caos

El gobierno sirio acuso ayer a los países que integran  la Unión Europea de participar, junto con EEUU, en un "complot destinado a sembrar el caos en Siria". Las críticas fueron lanzadas por el ministro de Exteriores, Walid al-Mualem, durante una rueda de prensa ofrecida en Damasco.  

Mualem  rechazó los comentarios de algunos responsables europeos sobre el discurso emitido por el presidente Bachar al-Assad el pasado lunes, y  acusó al presidente francés, Nicolas Sarkozy, de tener una "agenda colonialista" que pretende esconderse bajo la capa de una presunta política de derechos humanos

En su intervención, al-Assad destacó la importancia de un diálogo nacional y se comprometió con un proceso de reformas que, según dijo, "se ha retrasado, pero no detenido".

Después de este mensaje, la Unión Europea rechazó las palabras del mandatario sirio y amenazó con  el endurecimiento de las sanciones contra Siria y una pronta condena de la violencia por parte del Consejo de Seguridad de la ONU.

El ministro de Extriores sirio respondió  las amenazas señalando que “nos olvidaremos de que Europa está en el mapa. Miraremos hacia el Este, hacia el Sur y hacia cualquier dirección desde la que se nos tienda una mano. El mundo no es sólo Europa".

Ver también:

WikiLeaks: EE.UU. financió en secreto a la oposición siria

Siria: Bandas terroristas de EU acribillan 123 soldados y policías

Obama autoriza ataques cibernéticos con fines militares

Obama autoriza ataques cibernéticos con fines militares

Tomado de Ria Novosti

El presidente estadounidense, Barack Obama, firmó una serie de ordenanzas que reglamentan el uso de ataques cibernéticos por el Ejército para "defender" los intereses de Estados Unidos en el mundo, informó el Pentágono.

Las ordenanzas detallan cuándo y cómo los militares pueden solicitar la autorización para ataques cibernéticos contra enemigos y permiten incluir similares operativos en la estrategia militar de EEUU, según expertos militares estadounidenses, citados hoy por la agencia Associated Press.

La disposición correspondiente, firmada hace un mes, fue resultado de los esfuerzos del Pentágono para reglamentar la aplicación de ataques cibernéticos, y es similar a las directivas sobre el uso de armas convencionales y nucleares.

Anteriormente, las autoridades estadounidenses anunciaron su decisión de fortalecer la estructura de defensa contra ataques cibernéticos desde el exterior que, según una nueva estrategia adoptada por el Pentágono, se consideran como acto de agresión y prevén una respuesta militar.

La nueva estrategia fue elaborada tras ataques de hackers contra la base de datos del Pentágono y el intento de dejar fuera de servicio el programa nuclear iraní mediante el virus Stuxnet.

Unión Europea celebra cumbre semestral en escenario de crisis

Unión Europea celebra cumbre semestral en escenario de crisis

Tomado de Prensa Latina

Bruselas, 23 jun (PL).- Los líderes de la Unión Europea (UE) asisten hoy aquí a una cumbre semestral marcada por la crisis griega y el creciente rechazo popular a los recortes impuestos por los gobiernos de la región.

Según analistas, en esta reunión la UE intentará ofrecer una imagen de unidad de cara a la polémica que ronda a los principales logros del grupo, a saber, el euro como moneda única y la zona Schengen.

El programa de la cita, que concluye mañana, contempla discusiones sobre el quinto tramo del rescate a Grecia, el agravamiento del déficit fiscal de la nación helena y su impacto en el área.

Los jefes de Estado y Gobierno de la UE evaluarán la situación griega pero la entrega del auxilio se decidirá en la reunión extraordinaria de los ministros de Finanzas de la eurozona el próximo 3 de julio.

El presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, aseguró ayer que la cumbre "dará pasos muy importantes" para reafirmar que "la política económica de la UE es más coherente y más eficaz".

Otro punto de la agenda de los líderes comunitarios está relacionado con los cambios en sus políticas migratorias y las reformas que planean introducir al Tratado Schengen que elimina los controles fronterizos.

En esta cumbre, la última bajo la presidencia de Hungría, los Veintisiete debatirán la posibilidad de permitir el cierre de las fronteras ante una eventual oleada de inmigrantes irregulares.

Se espera que el Ejecutivo europeo diseñe un mecanismo concreto para implementar el control fronterizo, como proponen Francia e Italia, así como los detalles de cómo funcionaría el mismo.

La reunión apoyará la entrada de Croacia en la UE en julio de 2013, siempre que ese país cumpla con la imposición de un mecanismo de control que certifique el cumplimiento de reformas políticas y económicas.

Cubainformación, según la TV de Miami: cariñosas puntualizaciones

Video de CubainformacionTV

La bancarrota de Grecia

La bancarrota de Grecia

Tomado de la web Guerra Eterna

Iñigo S. Ugarte

Grecia (población: 10.700.000 personas) tiene una deuda de 340.000 millones de euros. Eso supone cerca del 150% del PIB actual. Incluso con el nuevo ’rescate’ que estudia ahora la UE esa deuda supondrá el 160% del PIB en 2015. Pagar los intereses de esa deuda equivaldrá al 10% del PIB. El déficit presupuestario aún será del 8%.

¿Qué posibilidades tiene Grecia de estar en condiciones de asumir esa deuda? Ninguna. El PIB del país cayó el 4,5% en 2010. Este año, se calcula que la caída será cercana al 3%. Es un caso típico de medicina que mata al paciente. El recorte del gasto público es inevitable. El consumo privado se hunde. El paro sube al 16%. El Estado recauda menos por impuestos, sube el IVA para compensarlo y eso hunde aún más el consumo. Es un círculo infernal.

Grecia está en bancarrota.

A partir de ahí, todas las opciones son horribles. O bien, hay algunas que son malas y otras que son peores. No hay ningún camino "sostenible" para reconducir la economía griega, como le gusta decir a la UE. El préstamo de 110.000 millones de euros era el instrumento que iba a permitirlo. Fracasó. Ahora se obliga al Gobierno a aprobar otra ronda de medidas de austeridad, más recortes de gasto, más aumentos de impuestos y un programa de privatizaciones. Es la antesala de otro crédito de, probablemente, una cantidad similar.

Entre 2012 y 2014, Grecia necesita no menos de 170.000 millones para pagar las deudas que vencen y el funcionamiento de su Estado. Es un dinero que no tiene. Su economía en recesión no lo va a generar. Si la situación económica de Alemania lo exige, el BCE subirá los tipos de interés haciendo aún más difícil una hipotética recuperación de la economía griega.

En cualquier otro lugar del mundo, eso obligaría a aprobar una suspensión de pagos, una renegociación de la deuda y una quita a muchos de los que arriesgaron su dinero en la empresa Grecia, S.A. Fue una inversión de un riesgo excesivo y los que compraron esos bonos soberanos creyeron en la solvencia de una marca que no era tal. Es lógico que asuman una parte de las pérdidas.

Las condiciones serían durísimas. El acceso del país a los mercados se vería comprometido durante mucho tiempo. Grecía pagaría un precio tremendo. Hay que repetirlo: no hay ninguna solución que ahorre a esa sociedad un sacrificio terrible durante una década.

Las reglas de la economía de mercado se retuercen cuando los que están en posiciones de poder tienen que asumir una parte del dolor. El Banco Central Europeo ha comprado bonos soberanos griegos por valor de al menos 49.000 millones de euros. Ahora no quiere asumir su responsabilidad sobre decisiones que se tomaron por razones políticas. Los bancos griegos también empeñaron miles de millones. La suspensión de pagos podría empujar a algunos a la quiebra. Los bancos franceses y alemanes, lo mismo. Ellos no se hundirían, porque las cifras del riesgo no son tan grandes en relación a sus activos. Además, y esto es más importante, exigirían a sus gobiernos una compensación.

Una suspensión de pagos, casi de cualquier tipo, por muy negociada que fuera, perjudicaría a otros países como España. La zona euro perdería la virginidad, su credibilidad financiera. Los mercados sabrían que no garantiza que todos y cada uno de sus integrantes paguen sus deudas. Nadie puede descartar que se produzca una reacción de pánico, lo que llaman el momento Lehman Brothers.

Ya en Irlanda se optó por salvar a los bancos. La prioridad no era salvar a la economía del país. Ahora lo que cuenta es proteger a los bancos, al Banco Central Europeo y a la zona euro.
----

Esta noche el Parlamento griego ha aprobado la moción de confianza presentada por el Gobierno de Papandreu: 155 votos a favor, 142 en contra y dos abstenciones. La próxima semana, se someterá a votación el nuevo plan de austeridad.
----

Échale la culpa a los griegos

Échale la culpa a los griegos

Tomado de Público

Por Isaac Rosa

“Que Grecia cumpla es necesario para que quienes hacen los deberes, como España, no sufran las consecuencias de que otros no los hagan.” -Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión Europea-

A ver si lo he entendido, que soy un poco lento: resulta que el futuro de la zona euro y de las economías europeas depende de que el parlamento griego apruebe un nuevo plan de ajuste más drástico que los anteriores, para así activar el segundo rescate.

Es decir: que si los griegos no aceptan recortar pensiones, subir impuestos, despedir a miles de funcionarios y privatizar medio país, vendrá la debacle continental: el efecto contagio, el efecto dominó, el efecto Lehman Brothers y no sé si también el efecto mariposa y el efecto invernadero, ya puestos; la crisis se extenderá a todos los países, la moneda común desaparecerá, los trabajadores sufriremos más paro, más recortes y más miseria…

Pues sí que son egoístas los griegos, que prefieren salvar lo poco que les queda y dejar que se derrumbe Europa entera, ¿no? Pues no. Lo siento, pero no trago. No pienso seguir culpando a los griegos de todos los males, los suyos y los ajenos. Grecia es más víctima que culpable de una crisis que, no olvidemos, en sus inicios no fue helena sino financiera.

Ya va siendo hora de reconocer que la política anticrisis europea no funciona. Ni sirve para recuperar la economía, ni está sirviendo para resistir los “ataques de los mercados”. A Grecia se la rescató hace un año, se le impuso un plan de ajuste a lo bestia, con reducción de salarios y pensiones, recortes en educación y otras sangrías, y un año después no sólo está mejor, sino mucho peor, pagando hasta un 29% -han leído bien- por colocar bonos a tres años. ¿Para qué insistir en la fórmula del “rescate”, si el dinero recibido sólo sirve para pagar intereses, mientras se lucran los que hacen negocio con la deuda griega?

Insistir en el mismo camino no salvará a Grecia, desahuciada por los mercados y por la fraternal Europa. Sólo conseguirán hundirla más, a un coste altísimo para todos y, una vez hundida, los mercados trasladarán el negocio a otro país.

Yo no digo que abandonemos a Grecia, pero como parece demostrado que no la estamos salvando, ¿no deberíamos probar otra cosa?

Más mentiras sobre los mercenarios que nunca fueron periodistas

Más mentiras sobre los mercenarios que nunca fueron periodistas

Tomado del blog Cambios en Cuba

Por MH Lagarde

Y mientras los asesinatos de periodistas en países como México y Honduras no parecen importarle mucho a nadie, un reporte del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) asegura que un total de 67 periodistas en el mundo fueron obligados al exilio en los últimos 12 meses. Como era de esperarse, en el reporte se destacan países como Irán y Cuba, cada uno de los cuales envió a 18 periodistas al exilio durante el último año, de acuerdo con el CPJ.

Según CPJ Cuba liberó a periodistas de prisión para forzarlos a abandonar el país”.Tal afirmación del "estudio" encierra dos mentiras. La primera, fue desmentida recientemente por la iglesia cubana que, en nombre del Cardenal Jaime Ortega, aseguró que los presos liberados que viajaron a España, nunca fueron presionados al destierro. La aseveración de la iglesia cubana fue apoyada incluso por el grupo mercenario Damas de Blanco, conformado por las esposas de los presos liberados, quienes declararon a la prensa extranjera acreditada en La Habana:

"Muchos pensaron que era la única opción de poder salir de la prisión estar allá y al ver que otros están, han pensado eso, pero en realidad el preso que diga que lo obligaron, está mintiendo porque la prueba está en los 13 que están aquí en Cuba (...)", señaló la líder del grupo Laura Pollán.

La otra mentira del CPJ consiste en acreditar como "periodistas" a un grupo de mercenarios cuyo único aval en el oficio, en el mejor de los casos, es el de ostentar un título entregado por la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana para repetir, a pie juntillas, en emisoras del gobierno norteamericano, la política editorial anticubana de Washington. El mejor ejemplo de la "capacitación" profesional de los mercenarios liberados por el gobierno cubano que viajaron, por su expresa voluntad, a otros países, fue el del "periodista" José Ubaldo Izquierdo, quien, luego de su "exilio" en Chile, se le ofreció un trabajo como reportero en una emisora de radio de ese país en el cual duró solo una semana.  Según dijo:  “Pensé que mi trabajo no resultaría fructífero, ya que hay tres profesionales íntegros de la información y yo hice periodismo en Cuba, pero no soy graduado, por lo que no me sentí competente”.

Igual de incompetente resulta, por cierto, el desinformado "estudio" del llamado CPJ. ¿Quiénes lo redactaron serán periodistas?

OTAN admite autoría de bombardeo en Libia en el que murieron al menos 15 civiles

Video de OnToDenver


 

Tomado de Telesur

La Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN) admitió este lunes haber efectuado el bombardeo en el que murieron al menos 15 civiles al oeste de Trípoli, la capital de Libia. Esta es la segunda agresión del bloque imperialista en menos de 24 horas que causa matanza a civiles, pues este domingo también arremetió contra esa nación y dejó nueve muertos.

Tras haber desmentido inicialmente el ataque de este lunes, el general canadiense Charles Bouchard reconoció en una rueda de prensa que el ataque donde murieron 15 personas.

Previa a estas declaraciones, el Gobierno libio ya había denunciado la agresión de la OTAN, causada a menos de 24 horas de otro ataque que este domingo dejó nueve muertos civiles.

En la mañana de este lunes, el portavoz del Gobierno de Libia, Ibrahim Musa, explicó que el bombardeo de la OTAN dejó entre sus víctimas, a tres niños.

Musa calificó la agresión como un acto "terrorista y cobarde" y agregó que las bombas cayeron en la residencia de Hemidi Juildi, un antiguo compañero de Gaddafi.

Por su parte, el enviado especial de teleSUR a Trípoli, Rolando Segura, reportó que los periodistas extranjeros pudieron constatar en el lugar de los hechos varios edificios destrozados; también agregó que de los fallecidos, la mayoría son familiares de Hemidi Juildi.

La residencia fue azotada por ocho misiles durante un ataque aéreo hacia las 04H00 de la madrugada (02H00 GMT).

Venezuela: Masacre en el Rodeo. Carta de una madre desesperada

 

Video de NTN24


 

Tomado de Insurrectasypunto.org

Por Mila L. / Diana Cordero

Una compañera, una luchadora,  una madre venezolana nos escribe esta carta respecto de la situación carcelaria en Venezuela y específicamente la masacre registrada en El Rodeo en los pasados días. El equipo de Insurrectasypunto, conoce a esta compa que necesita permanecer en el anonimato para no perder su empleo y responde por la veracidad de su testimonio. Toda nuestra solidaridad para ML.

Escribo esto en un momento de mucha indignación.  En mi hermoso país petrolero y revolucionario, se ha producido una gran masacre. En la cárcel del Rodeo 1 se habla extraoficialmente de unos cuarenta muertos, los familiares a las puertas del penal fueron agredidos violentamente porque estaban reclamando el cese al fuego por parte de la Guardia Nacional...

Las madres sollozantes describían (ante medios que fueron reprimidos) cómo la GN acribillaba a reos que estaban arrodillados y con las manos en alto en señal de sumisión. No tienes idea de lo que siento. Mi hijo está en otro penal, Yare I, el cual se dice que será tomado de la misma manera en cualquier momento. Estos degenerados gorilas tienen las bolas de colocar un aviso como de 1 metro por 50 centímetros en la puerta de Yare I, con fotos de los GN dizque en el desarrollo de un operativo para la toma de Rodeo I, ¿sabes cuál es el slogan? ¡Fuerza justa! ¡Justicia fuerte! Otra caradura es la fiscala general que pide a los reclusos del Rodeo una mesa de diálogo. Será que cree que todas y todos los venezolanos somos pendejos. Esa declaración raya en el absurdo y la hace ver como una figura ridícula. Qué desprestigio para esa institución.

Sabes, el conflicto comenzó por el maltrato verbal del cual fue víctima el familiar de un recluso; esa es la otra parte de la historia, las humillaciones de todo tipo a que se nos somete tan sólo por no abandonar a nuestros familiares en esos recintos de muerte. Que alguien me diga dónde está la persona que le puso a mi niño un paquete de droga en las manos cuando tan sólo tenía 12 años, seguramente envenenando a más niños y contribuyendo a hacer de esta una sociedad enferma. Sin contar que son funcionarios del mismo Gobierno y de los diferentes componentes de las FFAA (especialmente GN) quienes hacen grandes negocios y amasan fortunas enormes con el narcotráfico ¡Tremenda humanización penitenciaria!

Como ciudadana, como madre de un recluso, como venezolana me siento impotente, quiero que esto se sepa en todo el mundo y que las organizaciones internacionales de DDHH se avoquen a exigir el cese de la matanza. ¡Que renuncie el Ministro de Interior y Justicia! No me equivocaba cuando tenia mis recelos ante la condición de un gobierno cívico-militar. No sé cómo lograr la difusión de este mensaje.

Por favor si sabes cómo se puede lograr una difusión de esta naturaleza, házmelo saber. Firmo con seudónimo, pues podría perder mi empleo.

Decisión de retirada EE.UU. de Afganistán aún en penumbras

Decisión de retirada EE.UU. de Afganistán aún en penumbras

Tomado de Prensa Latina

La decisión de la Casa Blanca sigue en penumbras sobre la retirada prevista para julio de los militares estadounidenses de Afganistán, mientras hoy crece la especulación sobre qué anunciará el presidente Barack Obama al respecto.

La prensa local prevé que Obama despeje dudas sobre el tema este jueves desde la base militar de Fort Drum, en el nororiental estado de Nueva York, pero la oficina oval asevera que el mandatario no ha tomado aún una decisión referido a este asunto.

A 100 mil ascienden los soldados estadounidenses en la nación afgana, donde durante una década el gobierno norteamericano ha gastado 18 mil 800 millones de dólares, reveló un informe de los demócratas del Senado divulgado el pasado 8 de junio.

El gasto al cual se refiere el citado documento excluye los cinco mil 600 millones de dólares mensuales que Washington invierte en esa campaña militar.

Por su parte el secretario estadounidense de Defensa, Robert Gates, avizora el término de la contienda en Afganistán mediante una solución política con un liderazgo talibán definido.

"No queremos iniciar una conversación en algún momento con una persona que actúa por su cuenta", declaró el titular del Pentágono el domingo pasado a la televisora CNN.

Un día antes el presidente afgano, Hamid Karzai, aseveró que Washington y algunos de los participantes en las acciones militares en la nación centroasiática iniciaron negociaciones de paz con el talibán.

Mientras las decisiones de las partes esperan, aumenta el número de estadounidenses que defiende la retirada de los uniformados norteamericanos de Afganistán.

Según una encuesta de la cadena de noticias CNN y la consultora Opinion Research Corporation realizada del 3 al 6 de junio pasado, el 39 por ciento de consultados apoyan la salida de los soldados, nueve puntos porcentuales por encima de quienes suscribieron igual criterio en una pesquisa aplicada el 2 de mayo último.

En Iraq desaparecieron 18.000 millones de dólares de propiedad iraquí

En Iraq desaparecieron 18.000 millones de dólares de propiedad iraquí

Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Por Al-Jazeera

Osama al-Nujaifi, presidente del parlamento iraquí, informó a Al Jazeera de que la cantidad de dinero iraquí cuya paradero no explica EE.UU. es de 18.700 millones de dólares, tres veces más que la suma anteriormente mencionada.

Justo antes de partir a una visita a EE.UU., al-Nujaifi dijo que esta semana recibió un informe, basado en datos de auditores estadounidenses e iraquíes, de que la cantidad de dinero retirado de un fondo de los ingresos petroleros de Iraq, pero que sigue sin aparecer, es mucho más que los 6.600 millones de dólares de los que se habló la semana pasada.

“Hay mucho dinero desaparecido durante la primera administración estadounidense de dinero iraquí en el primer año de ocupación.

“El fondo de desarrollo de Iraq ha perdido cerca de 18.000 millones de dólares de dinero iraquí en estas operaciones, su paradero es desconocido. También faltan los documentos sobre los gastos.

“Pienso que se discutirá pronto. Debería haber una respuesta de dónde quedó el dinero iraquí.”

El gobierno de Bush llevó un total de 20.000 millones en efectivo al país en 2004. Era dinero proveniente de ventas de petróleo iraquí, fondos de superávit del programa de petróleo por alimentos de las Naciones Unidas y activos iraquíes congelados.

Se suponía que los funcionarios en Iraq entregarían el dinero a ministerios iraquíes y a contratistas estadounidenses, para la reconstrucción del país.

Seguir leyendo aquí

Más niños libios asesinados por la OTAN

Más niños libios asesinados por la OTAN

Tomado del blog jmalvarez

Por JM Álvarez - blog hator-ra

Hace dos días el blog Leonor en Libia informó que la OTAN había bombardeado dos objetivos "estategicos" en Trípoli: un mercado y una panadería.

Posteriormente el blog hator-ra comentaba: "Creo que este vídeo corresponde a la zona del mercado bombardeada (así lo menciona en el encabezamiento). En la parte final del vídeo se ve a las víctimas, sus cuerpos. Entre ellas niños también"

Aqui tienen el vídeo del crimen

¿Quién pagará lo de Grecia? ¿Lo dudan?

¿Quién pagará lo de Grecia? ¿Lo dudan?

Tomado de Público

Por Isaac Rosa

“No es momento para la complacencia, es necesario avanzar en fortalecer la vigilancia de las políticas económicas de cada Estado.” -Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo-.

Por lo visto el re-rescate de Grecia se ha retrasado porque los líderes europeos no se ponían de acuerdo en quién debe pagar la factura, divididos entre quienes opinan que sean Europa y el FMI quienes suelten todo el dinero; y los partidarios de que la banca asuma parte del rescate aplazando sus cobros.

Y digo yo, ¿alguien duda de a quién le va a tocar pagar el nuevo rescate? Pues los mismos que se harían cargo de la factura si al final Grecia quebrase; los mismos que pagarían los platos rotos si gracias a esta política económica autodestructiva llegase una debacle mayor que acabase con el euro: los de siempre, los que llevamos tres años pagando la crisis, financiera primero, económica y social después.

La crisis, las crisis, las pagamos los trabajadores europeos, afectados por los recortes y reformas que según los gobernantes son imprescindibles para salir de ésta. Eso sí: para no seguir castigándonos con este goteo de sustos y malas noticias, los gobiernos se han propuesto darnos el disgusto de una vez y para siempre, en una sola dosis: en los próximos días quieren aprobar el llamado “Pacto del Euro”, que a la vista de su contundente contenido deberíamos rebautizar “Impacto del euro”.

El plan, del que no hablan nuestros gobernantes pues para qué preocuparnos, es una colección de medidas y recortes propios de película de serie B, todo muy gore: rebajas salariales, reformas laborales, de pensiones y del sistema sanitario, límites estrictos al gasto público, privatizaciones. Y además, todo blindado, pues se pretende que los Estados conviertan en leyes nacionales la ortodoxia económica.

Como el plan es muy bestia, y las calles se están calentando –mañana hay convocadas manifestaciones en toda Europa-, nos lo quieren hacer tragar con la fórmula más vieja: el miedo. Lo oímos estos días: uuuuuh, que vienen los mercados, que aumenta la prima de riesgo, que quiebra Grecia, que desaparece el Euro, uuuuuuh. “Pánico en Europa”, titulaba ayer Le Monde. Lo de siempre: aterrorizarnos, para luego ofrecernos su salvación.

Italia después del referendo

Italia después del referendo

La Jornada

Por Guillermo Almeyra

Silvio Berlusconi recibió un doble golpe con los referendos del 12-13 de junio: primeramente, 10 millones de votantes que anteriormente apoyaban al gobierno desoyeron la orden del mismo de no votar para que las iniciativas no fuesen válidas –ya que para serlo necesitaban conseguir el 50 por ciento del padrón electoral– y el famoso quórum superó el 57.5 por ciento, en promedio, en las cuatro preguntas planteadas; en segundo lugar, el triunfo del SI fue aplastante, lo cual indica que buena parte del viejo electorado berlusconiano no quiere la privatización del agua, que es un bien común, porque sabe que la pagará más cara; tampoco quiere una Fukushima en Italia y por eso no permite la construcción de centrales nucleares, y por último también desea que Berlusconi pueda ser juzgado como cualquier otro ciudadano. Estos resultados, ya conocidos, merecen un análisis más detallado porque esconden profundas transformaciones en la sociedad, una separación creciente entre las direcciones de los partidos institucionales y la sociedad italiana, así como también grandes conflictos entre los diferentes sectores de las clases dominantes y en el seno del bloque político gobernante.

Silvio Berlusconi, líder del Partido de la Libertad (PDL), y Umberto Bossi, jefe de la Liga Norte, por ejemplo, llamaron a no votar, pero buena parte de la base plebeya u obrera de la Liga votó por el SI e igual cosa hicieron varios ministros liguistas que ven que la política de Berlusconi es contraria a sus intereses y, además, que el magnate los hunde en el desprestigio con las orgías pagadas por el contribuyente, que son ajenas a las costumbres de los obreros católicos que los votan. Una parte importante de los representantes del gran capital, también, como el periódico de las finanzas de Lombardía, Corriere della Sera, o el liberal de derecha La Repubblica, hizo campaña por el SI y se opone a Berlusconi, y la Iglesia católica, comenzando por el mismo Papa, se lanzó contra la privatización del agua y contra la energía nuclear, y durante las misas colgaron de los altares los carteles de la oposición que llamaban a votar SI en los referendos. La presidenta de la Confindustria (órgano de los grandes industriales) y la dirección del sector de la industria pesada también atacan casi cotidianamente al Cavaliere de los mil procesos judiciales.

A esta crisis entre los diversos sectores capitalistas –los productivos o financieros versus los capitanes de aventura ligados a la mafia– se agrega la crisis de la oposición. El Partido Demócrata (PD), ex comunistas de derecha, superó en número de votos al PDL berlusconiano y dice ser el primer partido de Italia, pero ni en Milán ni en Nápoles pudo imponer sus candidatos (el milanés es un ex miembro de Refundación Comunista, y el napolitano fue propuesto por la misma agrupación y por el partido del ex juez de Manos Limpias, Antonio di Pietro) ni originó los referendos mismos, que surgieron de la iniciativa popular y que el PD sólo apoyó a última hora. Los partidos institucionales sólo piensan en maniobras, alianzas entre ellos y votos en un Parlamento que goza de grandes sueldos y privilegios y en el que sesionan decenas de diputados y senadores procesados o que compraron sus curules por 200 mil dólares, como todo el país sabe.

Seguir leyendo aquí

México, los infortunios de un Libre Tratado

México, los infortunios de un Libre Tratado

Rebelión

Por Hedelberto López Blanch

El Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) acordado en 1994 entre México, Estados Unidos y Canadá, lejos de beneficiar al país azteca, le ha llevado a ser más dependiente económica y políticamente del gigante del norte.

Si en el año que entró en vigor el acuerdo, México según el Fondo Monetario Internacional (FMI), aparecía en el noveno lugar entre las naciones con mayor Producto Bruto Interno (PBI), hoy ese país se encuentra en el 14, después de sobrepasarlo Rusia, India, España y Australia, mientras que Corea del Sur esta muy cerca de desplazarlo al 15 puesto.

Pero a la hora de analizar los datos, no solo se puede medir el PIB de la nación, sino lo que ha significado abrir al capital privado, como lo exige el TCLAN, todos los sectores productivos y de servicio.

Prácticamente, las compañías transnacionales con sede en diferentes países y en especial de Estados Unidos, se han adueñado de la economía, y la soberanía de país, pues dirigen comercio, producción y servicio, a la par que extraen los beneficios obtenidos de la nación azteca.

Uno de los acápites del Tratado, ata de pies y manos a cualquier presidente o partido que llegue al poder pues permite a las compañías estadounidenses proceder legalmente contra el gobierno y exigir compensaciones extraordinarias, si se promulgan leyes que atenten contra sus intereses económicos.

Esa cláusula impide a los mexicanos acudir a tribunales nacionales cuando se presenten diferencias, mientras en los internacionales las disputas son inapelables, las audiencias casi siempre son secretas y Estados Unidos puede ser demandado pero sin reclamos a los inversionistas.

Seguir leyendo aquí

Crisis carcelaria revela el fracaso rotundo del gobierno y el falso discurso de la "humanización penitenciaria"

Crisis carcelaria revela el fracaso rotundo del gobierno y el falso discurso de la "humanización penitenciaria"

La Clase

Este viernes en la madrugada, la Guardia Nacional inició una cruenta operación de desarme en la cárcel de El Rodeo, a las afueras de Caracas, luego de que el pasado domingo un enfrentamiento entre badas dejara 21 reclusos y un visitante muertos y 14 reclusos heridos. El violento episodio evidenció el falso discurso gubernamental acerca de la "humanización" del sistema penitenciario, al subrayar las condiciones de hacinamiento, insalubridad y violencia que imperan en las cárceles venezolanas, así como la corrupción de las autoridades, que permite a mafias traficar con drogas y armamentos en los establecimientos penitenciarios.

Ayer en la noche eran más de 4.000 militares los que intervenían El Rodeo, enfrentándose a tiros con más de mil reclusos, en una batalla infernal. Dos efectivos militares han muerto, y más de veinte resultaron heridos en los enfrentamientos. El gobierno oculta las cifras sobre el número de reclusos muertos, lo que ha desatado protestas por parte de los familiares. La Guardia Nacional los ha reprimido con chorros de agua y gases lacrimógenos en los alrededores de la cárcel.

El Rodeo tiene una población de 4.700 reclusos, pese a que tiene una capacidad para 750.

En el operativo represivo se han decomisado 7 fusiles, 7 escopetas, una ametralladora, 63 cargadores de pistolas, 8 granadas de mano, 45 kilos de cocaína, 5000 cartuchos, 12 kilos de marihuana, 100 teléfonos celulares y algunas computadoras portátiles. Una clara muestra de la corrupción que caracteriza al sistema penitenciario venezolano.

Hasta el momento, 73 reclusos de El Rodeo I han sido trasladados a El Tocuyito.

Organizaciones de derechos humanos se pronuncian

Este sábado se realizó una rueda de prensa conjunta de varias organizaciones de defensa de los derechos humanos agrupadas en el Foro por la Vida.

"Mi solicitud es que salga la Guardia Nacional porque nadie puede solucionar un problema con más de 3.000 guardias y 400 paracaidistas, lo que lógico es que se instale un comité de derechos humanos para impulsar la paz", dijo el presidente del Observatorio Venezolano de Prisiones, Humberto Prado.

Explicó que en Venezuela hay más de 49.000 presos en penales que tienen capacidad para 12.500. Sólo la cuarta parte de los reclusos tienen sentencia firme.

Seguir leyendo aquí

 

Miradas sobre una década chavista: entrevista al activista político Simón Rodríguez Porras

Miradas sobre una década chavista: entrevista al activista político Simón Rodríguez Porras

La Clase

Por Armando Chaguaceda

Con este texto continúa una serie de tres entregas sobre la actualidad e historia política reciente de la Republica Bolivariana de Venezuela, evaluada desde la perspectiva plural de diversos intelectuales y activistas de la patria de Bolívar, realizadas en el marco de una estancia académica del entrevistador, en abril pasado. En esta ocasión contamos con el aporte de Simón Rodríguez Porras, músico de formación y militante por vocación, quien se desempeña como coordinador de la página web Laclase.info y activista del partido Unidad Socialista de Izquierda. El principal valor de su mirada es el de provenir de una izquierda crítica, desmarcada de las posturas del Gobierno y la oposición reunida en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que trata de articular, junto con movimientos sociales, sindicatos combativos y organizaciones populares autónomas, una alternativa dentro de la polarización vigente.

Este 2011 se cumplen doce años de la asunción de la presidencia de Venezuela por Hugo Rafael Chávez Frías, con un discurso preñado de promesas refundacionales. ¿Cuáles son a su juicio las causas que explican el ascenso y mantenimiento en el poder de dicha figura por más de una década?

Simón Rodríguez Porras (SRP): La llegada de Chávez a la presidencia por vía electoral viene a coronar toda una década de crisis política, que se abre con el levantamiento popular del 27 de febrero de 1989 contra el paquetazo de Carlos Andrés Pérez, fecha que marca la decadencia irreversible del bipartidismo burgués del Pacto de Punto Fijo, subordinado a las multinacionales y el FMI. Los de arriba no podían seguir dominando como venían haciéndolo, y la fuerza ascendente de la protesta estudiantil, obrera y popular demostraba que los de abajo no estaban dispuestos a seguir tolerando su condición de explotación y exclusión. Los partidos del status quo y de la izquierda reformista también mostraron su agotamiento y casi nula representatividad, mientras que se desarrolló una resistencia popular de gran magnitud contra los ajustes del FMI. Ya en 1993 se expresa electoralmente la ruptura con el bipartidismo cuando la mayoría de los electores optaron por candidaturas distintas a las de AD y Copei.

Chávez capitalizó en 1998 el rechazo a la élite partidista que gobernó el país a partir de 1958, completamente degenerada, corrupta, subordinada al imperialismo. En virtud de su participación en la rebelión militar de febrero del 92, y un discurso de ruptura y refundación del sistema político, Chávez cabalgó sobre el descontento popular y ganó las elecciones, con una plataforma electoral que incluía a partidos del régimen, políticos socialdemócratas y socialcristianos, militares de derecha, estalinistas. Cuando uno lee las bases programáticas del MBR-200, se trata de un galimatías posmoderno sin definiciones precisas. Cuando Chávez gana las elecciones, ya había depuesto sus propuestas más avanzadas, como el no pago de la deuda externa, pero mantenía la consigna de la refundación institucional a través de la Asamblea Constituyente, para lograr la inclusión política de las mayorías marginadas por el bipartidismo. De allí su discurso acerca de la democracia participativa y protagónica.

En los primeros años de su Gobierno, el pueblo venezolano logra conquistas importantes, como la redacción de una nueva Constitución que recoge avances en materia de derechos humanos, aumentos del salario mínimo por encima del índice inflacionario, un importante aumento en los impuestos a las transnacionales petroleras. La mayor parte de la burguesía, exceptuando a un sector minoritario que apoyaba a Chávez, se lanza en un ataque furibundo contra el Gobierno, el gremio empresarial acaudilla a la burocracia sindical y a los partidos burgueses tradicionales, y Chávez se apoya en la movilización popular para maniobrar defensivamente frente a una reacción con rasgos semifascistas. Por eso es derrotado el golpe de abril de 2002 y el lock out patronal de diciembre de 2002 y enero de 2003, gracias a una poderosísima movilización de los trabajadores y los sectores populares. El triunfo obrero y popular se traduce en el lanzamiento de las Misiones, programas de educación y salud que tuvieron un importante impacto en su primera etapa, aunque hoy se encuentran en franco retroceso.

Ese perfil de representar la ruptura con el bipartidismo, su discurso antiimperialista, las conquistas sociales y democráticas de los primeros años de su gobierno, son lo que explica la importante base social que aún mantiene el Gobierno, a pesar de que se ha deteriorado de manera notoria, en parte porque hoy ataca directamente y destruye muchas de esas conquistas, y porque al haberse mantenido en el marco capitalista fue incapaz de atender graves problemas sociales como el déficit de vivienda o el subempleo y el empleo informal que rondan el 50 %.

Seguir leyendo aqui