Blogia

Ah nO jOdAs!

Red Voltaire: Comunicado de prensa

Red Voltaire: Comunicado de prensa

Thierry Meyssan se encuentra en Trípoli desde el pasado 23 de junio. Allí dirigió primeramente un equipo de investigadores de la Red Voltaire. Desde hace 2 meses ha venido realizando una intensa labor de información periodística sobre el conflicto. Sus posiciones se distinguen de las de sus colegas de otros medios: Thierry Meyssan describe la rebelión como resultado de un movimiento minoritario utilizado para justificar ante la opinión pública internacional la realización de una clásica operación militar.

Independientemente de las posiciones que defienden Mahdi Darius Nazemroaya y Thierry Meyssan, el asesinato de ambos sería inaceptable. Mahdi Darius Nazemroaya y Thierry Meyssan no son combatientes sino periodistas. Quienes respaldan esta guerra porque piensan que se libra en aras de la democracia y la libertad no pueden aceptar el asesinato de periodistas.

En este momento, 5 Estados han ofrecido su protección diplomática a Mahdi Darius Nazemroaya y Thierry Meyssan. Sin embargo, los combates que se están desarrollando alrededor del hotel Rixos les impiden salir de allí y varias de esas embajadas han sido cercadas para impedir que se pueda acceder a ellas.

Concientes de las amenazas que pesan sobre sus vidas, Mahdi Darius Nazemroaya y Thierry Meyssan no se exponen a las «balas perdidas».

La Red Voltaire exhorta a los ciudadanos de los países implicados en esta guerra a que presionen a sus gobiernos para garantizar la seguridad de estos periodistas. La Red Voltaire exhorta a todos y cada uno de ustedes a jugar su papel como ciudadanos y a divulgar esta información.

Red Voltaire

Gadafi resiste el embate de los opositores y de la OTAN

Mientras el Consejo Nacional Libio y la OTAN afirman que ya controla el 80 por ciento de Trípoli, las tropas leales al legendario líder defienden sus bastiones, y exhortan a sus seguidores a resistir cuerpo a cuerpo.

Estados Unidos y sus aliados, por su parte, dan por terminado el gobierno y piden la rendición incondicional de Muamar el Gadafi “para evitar un baño de sangre”. El vocero militar de los insurgentes, Ahmed al Bani, desde Bengasi advirtió que “la derrota de las fuerzas del dictador es inevitable”.

Sin embargo, en una nota enviada a CubadebateThierry Meyssan, de la Red Voltaire, aseguró que “Trípoli aún no ha caído, a pesar del asalto de la OTAN. Prosiguen los combates. Varias zonas están nuevamente bajo el control de la Yamahiria. El principal punto que controla la OTAN es el barrio conocido por sus mezquitas integristas”.

Dijo Meyssan que “las imágenes de la Plaza Verde transmitidas por Al-Jazeera en la noche de ayer son falsas”.

Y añadió: “Desde hace una semana, gigantescas estructuras tubulares amarillas están instaladas en la Plaza con vista a la instalación allí de un retrato gigante del Guía, ofrecido por un ciudadano libio que perdió su familia en el conflicto y que vendió su granja para financiar la instalación del retrato. Esas estructuras no aparecen en las imágenes de Al Jazeera”.

Aquí puede ver el video:

El hijo de Gadafi está libre y aseguró: “Estamos ganando”

saif

Se trata de Saif al Islam, a quién los rebeldes decían tener capturado. Todavía no está claro si fue liberado o nunca fue arrestado del todo. En su aparición mientras era aclamado por los grupos leales a su padre aseguró: “Hemos acabado con la columna vertebral rebelde”.

En tanto respecto de la toma del bastión de Gadafi, afirmó: “Está todo bien en Trípoli, queremos calmar a la gente”. Seguidamente aseguró: “Libia está bajo nuestro control”.

Esta información cambiaría el resultado que anticipaba el avance de la insurgencia sobre Trípoli.Mohamed, el hijo mayor del líder libio, Muamar el Gadafi, logró huir hoy de su domicilio, que permanecía cercado por tropas rebeldes, informó la cadena de televisión Al Yazira.

El hijo mayor de Gadafi rompió el cerco de los insurgentes

Mohamed Gadafi huyó con la ayuda de miembros de las brigadas fieles a su padre, añadió la fuente.

Los hechos sucedieron a primera hora de la tarde, cuando la casa de Mohamed Gadafi, situada en uno de los barrios elegantes de la capital libia, fue atacada por un grupo de individuos armados que fueron identificados como miembros de “células revolucionarias”, nombre dado por el Gobierno libio a las brigadas regulares.

Según la fuente, los asaltantes han accedido al domicilio de Momahed y han conducido a éste y a su familia en dirección desconocida.

Residencia de Gadafi

gadafi

En los alrededores de la residencia de Gadafi se registraron cruentos combates y la gran incógnita ahora es dónde se encuentra el líder libio, pues sigue sin conocerse su paradero. El Consejo Nacional de Transición ya ha anunciado que quiere detener con vida a Gadafi.

Las fuerzas opositoras libias aseguraron que la OTAN lanzará un ataque contra los muros de la residencia gubernamental en Trípoli, informó la emisora Al Arabiya. Según la fuente, el ataque se producirá antes de los rezos de la víspera.

Fuentes estadounidenses sitúan a Gadafi todavía en Libia. “No tenemos ninguna información de que haya abandonado el país”, dijo un portavoz del Departamento de Estado norteamericano, según la CNN. El presidente del Consejo de Transición en Bengasi, por su parte, afirmó al canal de noticias Al Arabiya que “nadie sabe dónde se ecuentra Gadafi”. Y en rueda subrayó: “Confiamos en capturarlo vivo”.

Las especulaciones que apuntan a que el derrocado líder habría solicitado asilo en Sudáfrica fueron enérgicamente desmentidas en Johannesburgo.

Los rebeldes asentados en Trípoli recibieron refuerzos de su bastión en Misrata, ubicado al este de la capital, con la llegada de más de un millar de combatientes armados, apoyados por la OTAN.

En tanto, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, ya invitó al presidente del Consejo a que acuda a París el miércoles para conversar sobre los últimos acontecimientos, mientras el ministro de Asuntos Exteriores galo, Alain Juppé, anunció que en la capital francesa se celebrará una reunión extraordinaria del Grupo de Contacto para Libia la próxima semana.

“Hoy podemos comenzar a construir un nuevo futuro”, afirmó en Bruselas el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, en Brüssel. Rusia advirtió, sin embargo, contra una excesiva euforia.

(Tomado de Cubadebate)

Periodistas de Red Voltaire amenazados de muerte en Trípoli

Periodistas de Red Voltaire amenazados de muerte en Trípoli

En Trípoli, los bombardeos se han reanudado esta mañana hacia las 10h20. Están siendo dirigidos contra determinados objetivos que la OTAN está atacando encarnizadamente.

Los combates se han reanudado alrededor del hotel Rixos donde se mantienen atrincherados varios dirigentes libios y la prensa extranjera.

En el hotel Rixos, supuestos «periodistas» estadounidenses han dado órdenes de eliminar a Mahdi Darius Nazemroaya y Thierry Meyssan.

Tres países han ofrecido protección diplomática a los colaboradores de la Red Voltaire.

Atrapados en la ciudad, estos últimos no tienen medios de llegar a sus embajadas.

(Tomado de Cubadebate)

Matanza de la OTAN en Trípoli

Matanza de la OTAN en Trípoli

Por Thierry Meyssan

Desde Trípoli, Thierry Meyssan relata la matanza de la que está siendo testigo. Artículo enviado el lunes a las 00h35, hora de Trípoli.

Este sábado 20 de agosto de 2011 a las 20h, o sea cerca del Iftar, momento en que se rompe el ayuno del Ramadán, la OTAN comenzó la «Operación Sirena».

Las sirenas son altoparlantes de las mezquitas que han sido utilizados para llamar a Al-Qaeda a iniciar la revuelta. Células durmientes de los rebeldes han entrado inmediatamente en acción. Se trataba de pequeños grupos muy móviles que han multiplicado los ataques. Los combates nocturnos dejaron 350 muertos y 3 000 heridos.

La situación se estabilizó durante la jornada del domingo.

Un barco de la OTAN atracó en la costa de Trípoli y comenzó a desembarcar armamento pesado y yihadistas miembros de Al-Qaeda, encabezados por oficiales de la alianza atlántica.

Los combates se reanudaron durante la noche y se han hecho particularmente violentos. Los drones y los aviones piloteados de la OTAN lanzan bombas por todas partes. Los helicópteros ametrallan a la gente en las calles para abrir el camino a los yihadistas.

Un convoy de vehículos oficiales que transportaba personalidades de primera línea ha sido atacado al atardecer. Sus miembros se refugiaron en el hotel Rixos, donde se alberga la prensa extranjera. La OTAN no se ha atrevido a bombardearlo para no matar a sus propios periodistas. El hotel, donde me encuentro en este mismo momento, está siendo atacado con intenso fuego.

A las 23h30, el ministerio de Salud ha confirmado que los hospitales están saturados. Al caer la tarde, ya se contaban 1 300 muertos más y 5 000 heridos.

La misión de la OTAN, aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU, era garantizar la protección de los civiles. En realidad, Francia y el Reino Unido acaban de reanudar las masacres coloniales.


 

01h00: Khamis Kadhafi acaba de traer personalmente armas para la defensa del hotel. Se fue después de entregar las armas. Los combates se han intensificado alrededor del hotel.

Informe actualizado sobre la situación en Trípoli. Más de 2 mil muertos y 4 mil heridos

Informe actualizado sobre la situación en Trípoli. Más de 2 mil muertos y 4 mil heridos

Por José Herrera

jos_herrera@yahoo.es

En este momento es muy difícil establecer  con precisión cual es la situación real que se está viviendo en Trípoli porque la información es muy confusa. En todo caso lo que sí se sabe es lo es lo siguiente:

1.- Los bombardeos de la OTAN sobre la capital de Libia, Trípoli, han dejado un saldo de  2 mil muertos y más de 4 mil  heridos en las últimas 24 horas (Véase Ataque de OTAN deja dos mil personas muertas en Trípoli  , Prensa Latina).

2.- La capacidad hospitalaria de la capital está totalmente rebasada, no hay médicos ni medicamentos suficientes para asistir a los heridos.

3.- Gracias a los bombardeos de la OTAN sus terroristas –mal llamados rebeldes- lograron entrar en Trípoli y ocupar algunas partes de la ciudad, incluida la Plaza Verde, lugar utilizado por los ciudadanos libios para manifestarse en favor de su gobierno (Véase Opositores libios en la Plaza Verde de Trípoli; capturan a hijos de Gadafi , Cubadebate).

4.- Muamar Gadafi no ha sido detenido y se desconoce su paradero. El lider libio señaló, por medio de un mensaje radial, que no se rendirá.

Libia: Gadafi ofrece discurso en antigua ciudad tomada por opositores

Libia: Gadafi ofrece discurso en antigua ciudad tomada por opositores

El líder de Libia, Muamar Gadafi, dijo el sábado que su país jamás se rendirá ante los ataques de los rebeldes y la campaña aérea de la OTAN.

En los primeros minutos del domingo, una serie de explosiones estremeció el oriente de Trípoli.

Mediante un discurso de audio dirigido a la ciudad de Zawiya, donde miles de personas manifestaron su apoyo, Gadafi prometió que Libia seguiría luchando.

“Después de que ofrecimos a nuestros hijos como mártires, no podemos dar marcha atrás, o rendirnos o renunciar o movernos ni un centímetro”, dijo, con su voz resonando por los altavoces en el centro de la ciudad. “Tengan descanso en sus tumbas, nuestros mártires, nunca los traicionaremos”.

El discurso fue el tercero en igual número de días, cada uno dirigido a los habitantes de una ciudad bajo su control, mientras miles gritaban su apoyo al líder del país durante los últimos 41 años.

En su discurso, también transmitido por la televisión nacional, Gadafi dijo que los ataques aéreos de la OTAN en Libia deben detenerse para salvar las vidas de civiles.

El acto se celebró en el centro de Zawiya, una ciudad que estuvo bajo control rebelde en las primeras semanas de la revuelta contra el gobierno de Gadafi y sólo fue recuperada después de una brutal batalla.

El centro de la ciudad todavía conserva cicatrices de los combates, con edificios quemados y destrozados frente a la entusiasmada multitud que estaba envuelta en verde, el color nacional de Libia.

El domingo, fue perceptible una serie de destellos y detonaciones en el oriente de la capital libia. Los estallidos continuaron al menos durante una hora, lo que sugiere que fue alcanzada alguna instalación con material explosivo.

Las explosiones ocurren un día después de que más de 30 países, entre ellos Estados Unidos, reconocieron al Consejo de Transición Nacional -el principal grupo opositor- como el gobierno legítimo de Libia.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/

La guerra en los tiempos de Twitter

La guerra en los tiempos de Twitter

Rolando Segura

Desde su nacimiento en marzo de 2006, Twitter sorprendió a internautas de todo el orbe con la opción de enviar apenas 140 caracteres para decir a comunidades de conocidos y extraños: ¿Qué es lo que estás haciendo ahora? 

Al hacerse miembro de esta red y adoptar un ¨yo virtual¨,  de no especificar lo contrario,  todos los  usuarios podrían leer las respuestas a tan simple pregunta.

Así la red se inundó de frases al estilo de ¨estoy en el baño¨, ¨tengo hambre¨, ¨voy a la casa¨, ¨pendientes me subo al avión¨.

A la altura de 2009, el 40.55% de los tweets serían balbuceos inútiles; seguido por un 37.55% de simples conversaciones, según un estudio de la empresa Pear Analytics. (1)

Además de las categorías mencionadas, el sondeo clasificó unos 2000 tweets  en otros cuatro tipos: noticias (3,60%),  spam (3,75%),  auto promoción (5,85%), y con valor (8,70%), a partir de una muestra aleatoria del timeline en inglés. 

Otra pesquisa, esta vez de KLOUT, basada en datos hasta agosto de 2010, rebela al adolescente cantante de pop canadiense Justin Bieber como el personaje más influyente de la ya tercera ¨agenda interactiva online”, más importante del mundo, luego de Facebook y MySpace. (2)

Pero nadie piense que Twitter es solo continente para el pensamiento ligth; en 140 caracteres muchos acomodan también mensajes de odio, discriminación y amenazas.

En esta práctica Jesús Silva R aprecia  ¨la típica irracionalidad fascista que los hace capaces de festejar (e inclusive propiciar) contra sus adversarios, la muerte, la lesión o cualquier desgracia con la absurda justificación de una lucha política que llega a involucrar raza, religión, género y estrato social.¨ (3)

Twitter contra Libia. 

Hoy el caso de Libia muestra que Twitter puede hacer llegar la sangre al río.

Los comunicólogos podrán estudiar más adelante, sin prisa, los usos corrientes del Twitter en conflictos bélicos, donde se juntan en mezcla letal desde la promoción de mensajes ligth hasta el reclutamiento de usuarios de la red para el uso de esta plataforma tecnológica como instrumento de muerte.

La OTAN ha reconocido a Twitter como una  de sus fuentes de inteligencia en el proceso de ¨selección de objetivos¨  en el  país norafricano.

De este modo, tanto desde Libia como desde otras latitudes tuiteros proporcionan a la OTAN coordenadas exactas de ¨supuestos objetivos  militares¨, y otras informaciones útiles tanto para el ataque como para la posterior evaluación de su ¨efectividad¨.

No se descarta incluso la participación de periodistas en estas prácticas.

En varias oportunidades he podido percatarme como los ¨reporteros de guerra¨  registran en equipos portátiles de GPS las coordenadas de las zonas bombardeadas.

Tan eficientes han sido algunos de los ¨activistas¨ en sus aportaciones,  que la propia OTAN los ha contactado directamente.

Alarmados ante la propaganda a este modus operandi en varios reportes de prensa,el 19 de junio un grupo de unos veinte internautas en carta abierta a Twitter pidió alto a la OTAN,  en la  utilización del dominio para obtener la altitud y latitud de sus blancos de ataque en Libia. (4)

En la misiva los firmantes solicitaban a la junta de Twitter  tomar medidas contra las cuentas de personas o grupos organizados,  que en su dominio contribuyen directamente a promover la matanza de seres humanos en Libia. (5)

Para los tuiteros denunciantes cualquier persona que colabora en los actos de violencia de la guerra contra Libia,  es sin dudas un conspirador criminal y sus acciones serían análogas a las de un miembro de la banda,  cuando comunica  en línea la ubicación de la víctima a un asesino a sueldo.

Los  Términos de Servicio de Twitter indican al usuario que ¨no puede publicar amenazas directas y específicas de violencia contra otros".

Aunque su vasta red abarca todo el planeta, Twitter asienta su  dominio en Estados Unidos donde leyes federales condenan también  a quien trasmita cualquier comunicación con amenazas a terceros.

Pero la legislación estadounidense  criminaliza el uso de las redes de contacto en Internet  sólo cuando estas no favorecen los intereses del gobierno.

Recordemos septiembre de 2009 cuando un trabajador social de Nueva York fue arrestado en Pittsburgh por advertir,  a través de su celular y Twitter, a manifestantes contra la Cumbre del G-20, por cuáles rutas podrían  evitar la represión policial.

El expediente judicial contra Elliot Madison y su esposa incluía cargos como ¨posesión de instrumentos de crimen¨  y ¨uso criminal de facilidades de comunicación¨, en violación respectivamente a las secciones 907 (a) y 7512(a), Título 18 del código penal de Pensilvania.

El FBI  confiscó entonces a la pareja desde su computadora, teléfono celular, scanner, programas de Twitter discos duros, pen drivers, DVDs  hasta   juguetes, fotos, afiches, notas, documentos y libros. (6)

Sin embargo hoy se mantiene impune un evidente  ¨uso criminal de facilidades de comunicación¨ para bombardear barrios, hospitales, escuelas,  universidades, estudios de radio y televisión, hoteles, fábricas de oxígeno, camiones de alimentos, coches y  minibuses civiles libios.

Thierry Meyssan describe en su impresionante testimonio La Masacre de Sorman cómo una persona, más bien un criminal, envió por Twitter las referencias de cada uno de los dispositivos,  que debían guiar 8 misiles de la OTAN hacia  cada una de las casas de la familia  de Al-Khweldy Al-Hamedi, líder la Revolución Verde en Libia. (7)

19 personas perdieron la vida en el ataque contra la famila Al Hamedi, entre ellos varios niños y mujeres.

La Ciberguerra.

 El uso del Twitter contra Libia aplicaría entre  los escenarios de  la ciberguerra, definida por  el investigador Francisco Sierra Caballero  “como la aplicación militar de la informática y las nuevas tecnologías de la información con fines bélicos.¨ (8)

Para especialistas la primera ciberguerra inició cuando la fuerza aérea de Estados Unidos en su ¨Tormenta del Desierto¨ destruyó  las redes de telecomunicaciones de Irak,  dejando incomunicado y sin capacidad de respuesta al ejército de Sadam Hussein en 1991.

Diez años después la historia vuelve a repetirse, cuando la OTAN ataca  la infraestructura de telecomunicaciones de Libia, interfiriendo no sólo usos militares,  sino también servicios a la educación, la salud y el cable submarino de internet que conecta al Este con el Oeste del país.

Por si fuera poco, Estados Unidos y Qatar promovieron la  interrupción de transmisiones de la televisión estatal libia del satélite ArabSat, del cual Libia es accionista.

Como en la guerra contra Irak en Libia vuelven a emplearse los más recientes avances tecnológicos de uso militar en aviones y helicópteros teledirigidos.

A partir de la experiencia en  Afganistán, Pakistán e Irak los expertos han calculado que  armas inteligentes de la guerra cibernética  como los llamados Depredadores o Asesinos Aéreos,  empleados ahora contra Libia,  matan como promedio a 15 inocentes por cada blanco.

Un comunicado de la OTAN  reconoció que el bombardeo contra el barrio residencial de Suq al Suma en Trípoli fue debido precisamente a un ¨fallo en el sistema¨ de sus armas de ¨precisión¨.

Los misiles guiados por láser  se desviaron un kilómetro del blanco previsto y mataron a cinco personas entre ellos dos niños pequeños y una mujer.

¿Las coordenadas de este ¨blanco¨ también habrían sido tuiteadas?

Una vez más salen a la luz las verdaderas intenciones de los creadores de este tipo de redes de contacto en internet, alejadas de ofrecer una plataforma para liberar a la gente;  sino para controlarla y si es preciso eliminarlas.

Pero ¿se debe aceptar como destino manifiesto que Twitter pueda convertirse en una  red criminal, aprovechándose de la ingenuidad o del propósito deliberado de sus usuarios?

Internet: campo de batalla.

Sin dudas  la Internet se ha convertido en un campo de batalla.

Estados Unidos sumó incluso un poderoso comando cibernético como ejército adicional a los de  tierra, aire y mar.

The Telegraph revelaba hace algunas semanas una de las operaciones de manipulación puesta en marcha por este cibercomando  en la base aérea MacDill, en Florida. (9)

La  compañía Ntrepid, recibió unos  tres millones de dólares para desarrollar un software capaz de generar  unos 500 perfiles de usuarios ficticios, lo suficientemente creíbles,  en las redes de contacto en internet.

De este modo,   el cibercomando  estadounidense  podría interferir e investigar corrientes de opinión en  Twitter y Facebook para hacer propaganda pro norteamericana, en otras palabras: vigilar, controlar y castigar.

Prevenidos, los jóvenes que impulsaban las manifestaciones de febrero de este año en Egipto elaboraron una guía que en su primera y última página decía: “No usen Facebook ni Twitter”.

Unos cuatro años antes en El Cairo,  Facebook fue usado para capturar,  golpear, interrogar y encarcelar a los promotores de una manifestación.

Con esta última anécdota Julian Assange llamaba a los  estudiantes de Cambridge, a no exagerar el verdadero  papel de las redes tecnológicas en las revueltas del norte de África.  

El  fundador del sitio de denuncias Wikileaks reconoció que la Internet  es la mayor máquina de espionaje jamás conocida.

 “La red no es una tecnología que favorezca la libertad de expresión. No es una tecnología que favorezca los derechos humanos. No es una tecnología que favorezca la vida civil. Más bien es una tecnología que puede ser usada para montar un régimen totalitario de espionaje, del tipo que jamás hayamos conocido. O, por otra parte, tomada por nosotros, tomada por activistas, y tomada por todos aquéllos que quieren una trayectoria diferente para el mundo tecnológico…¨ (10)

Ante la disyuntiva planteada por Assange, no caben dudas de que los cerca de 40 millones de usuarios activos del Twitter también tienen ante sí otro  excelente medio para intentar cambiar el rumbo del mundo.

Pero la tecnología por sí misma no crea revoluciones, nos dice  Rosa Mirian Elizalde.

¨No lo creó ahora, ni lo hizo antes. A nadie se le ocurre hoy decir que le debemos la Revolución francesa a las octavillas o la Revolución rusa al telégrafo, los medios de la época, que obviamente fueron utilizados con eficacia por los revolucionarios franceses y rusos. Pero lo esencial sigue siendo la voluntad, ese impulso colectivo que llevó a miles de personas a tomar un buen día la Bastilla y asaltar el Palacio de Invierno.¨  (11)

Notas:

1- Estudio Twiteer: http://www.pearanalytics.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/Twitter-Study-August-2009.pdf

2-    Top 10 Most Retweeted Twitter Users.Octubre 27, 2010, by Megan Berry.  En 

http://corp.klout.com/blog/2010/10/top-10-most-retweeted-twitter-users/

3-    Jesús Silva R. Repudio contra las expresiones fascistas por la enfermedad del Presidente Chávez. En: http://www.aporrea.org/actualidad/a126225.html

Fuente: http://rolandotelesur.blogspot.com/

Monseñor Giovanni Innocenzo Martinelli: ¨Un país que pasó por un gran sufrimiento podrá realizar muchos avances¨

Monseñor Giovanni Innocenzo Martinelli: ¨Un país que pasó por un gran sufrimiento podrá realizar muchos avances¨

Rolando Segura

Por primera vez supe de Giovanni I. Martinelli entre las ruinas de uno de los bombardeos de la OTAN contra Libia.

El Obispo observaba con asombro, cómo apenas horas antes varios misiles habían reducido a  escombros uno de los edificios herencia de la colonización italiana, donde radicaban oficinas de la UNESCO y comisiones de atención a la mujer, la niñez y los discapacitados en Libia.

Eran instalaciones que había visitado más de una vez Monseñor Martinelli,  como Vicario Apostólico de Trípoli.

Ese  día luego de responder con gentileza, pero sobre todo con dolor las preguntas de la prensa se abrió la posibilidad de esta entrevista.

Al representante del Vaticano en Trípoli lo vi luego una y otra vez,  como buen Pastor acompañando a los libios a despedir a sus muertos por las bombas de la OTAN.

Durante casi cinco meses de conflicto, el Obispo Martinelli nunca ha callado su voz.

Aquí la transcripción de nuestro diálogo:

Su excelencia, usted es italiano, pero nació en Libia. ¿Cómo siente, cómo piensa a este país?

¨Yo nací en Libia en el tiempo de la colonia italiana y con el pasar de los años viví con el pueblo libio todas las etapas de su historia.  Por eso de una parte me siento muy relacionado con Italia porque mi familia es de origen italiano,  pero por otra también me siento relacionado con este pueblo donde entendí que es posible ser amigo, jugar juntos, hablar juntos, estudiar juntos. Todas estas cosas que hacen parte de la historia y de la vida del hombre.

El pueblo de Libia es un pueblo muy abierto, sociable con dignidad y casi orgulloso. Esto forma parte de su naturaleza árabe beduina, que se distingue de otra identidad árabe musulmana.

Estar aquí en Libia es en parte de un reto porque nos invita a abrirnos. Abrirnos a una cultura,  a una religión, a una historia. Esto nos invita a entender todas las situaciones difíciles para otros que nunca han estado en este país, que no han vivido, que no han nacido y que les resulta difícil comprender. Como también resulta complicado de entender una religión como la musulmana,  que es una religión diferente pero que tiene muchas referencias con la nuestra.

Esta es una sociedad muy rica desde el punto de vista de su tradición social beduina.  Es rica en humanidad. Los libios tienen necesidad de interacción social y quieren este tipo de relaciones, pero en un contexto que nosotros podamos entender la importancia del diálogo especialmente en este  momento  político particular.

Libia nunca podrá aceptar. Libia no aceptará este atropello a sus derechos. ¿Al Gaddafi no debería ser más presidente? ¿Por qué esto? ¿Con qué derecho Europa tiene que destituir a un jefe de estado para elegir a otras personas? Esta situación  de orgullo personal es parte esencial  de la sociedad y el mundo libio que siente y vive hoy en día.

Desde mi punto de vista,  no puede ser pisoteado un hombre que ha vivido en Libia tantos años y que ha vivido con su pueblo y ha dejado crecer la identidad histórica social de este país. Y la dejó desarrollarse para que pueda representar algo delante de los demás.¨

Vicario usted es representante del Vaticano en Trípoli. Casi todas las representaciones diplomáticas abandonaron Libia al inicio de este conflicto. Apenas quedan unos  10 embajadores de países latinoamericanos, africanos y asiáticos. ¿Por qué usted ha permanecido aquí durante todo este conflicto?

¨Ante todo porque me siento libio, porque amo Libia y además porque soy el pastor de una Iglesia.  Aunque reducida en número, actualmente  los cristianos son sólo tres mil personas  entre filipinos y africanos. Y yo siento la obligación  de estar aquí y ayudar,  de ofrecer un servicio religioso, un apoyo espiritual que es necesario especialmente en este momento.¨

Su Excelencia, y en su trabajo pastoral, ¿cómo es la labor de la Iglesia Católica en un país eminentemente musulmán?

¨Gracias.   Libia no es un país cristiano.  Los cristianos que están en Libia provienen todos del  extranjero. Son personas que trabajan en compañías extranjeras asentadas en Libia.  Por eso que los practicantes de la Iglesia son  afroasiáticos. Hay muchos africanos subsaharianos y también muchos asiáticos,  en especial de filipinas que trabajan en los hospitales  o en otras instituciones.

Nosotros como Iglesia extranjera brindamos este servicio a una sociedad musulmana con la necesidad de nuestro trabajo.  Yo pienso que con el hecho de estar juntos,  de interactuar y de dialogar,  no solamente con las ideas,  sino con el día a día se logra esta fuerza de conocer el otro, de quererlo y de servirlo con la mayor sinceridad.¨

Durante este período, ¿cuán necesaria ha sido esa asistencia espiritual para el pueblo libio y también para los inmigrantes que trabajan todavía en este país?

¨Nosotros asistimos al pueblo libio a través de los cristianos que están presentes.  Por ejemplo todos los filipinos que trabajan en los hospitales, enfermeros de los diferentes centros de salud, mujeres filipinas que trabajan también en los hospitales prestando ayuda social. Todo como un gran acto de humanidad y de fe. Esto es un servicio muy importante.¨

La resolución de la ONU que aprobó el uso de la fuerza contra Libia lo hizo con el  supuesto de que la armada de este país habría masacrado incluso, bombardeado a la población civil.  Hasta ahora no hay ninguna evidencia, nadie ha podido demostrar estos bombardeos y masacres. Pero  Usted, su excelencia, que ha sido testigo de lo que ha ocurrido en Libia:  ¿Ha escuchado algún testimonio, tienen alguna evidencia de que se haya producido este tipo de bombardeos o de masacre?

Ante todo voy a decir que no ha habido masacres.   La OTAN intervino porque decíaque habían ocurrido masacres de civiles y yo no creo a esta hipótesis. Es verdad que ocurrieron algunos conflictos. Esto es verdad, pero masacres a civiles no fueron cometidas. Ahora bien, la OTAN con sus bombardeos ha ocasionado varias víctimas civiles. Sus  puntos de referencia eran los cuarteles militares, los sitios militares, pero al lado de los sitios militares habían muchos civiles y murieron muchos civiles no directamente.  Si indirectamente ha habido muchas víctimas civiles.¨ 

Obispo: ¿Cuál ha sido el momento más difícil para usted durante estos meses de intensos bombardeos de la Organización del Atlántico Norte contra Libia?

¨Desde el primer momento me opuse desde todos los puntos de vista para que estos bombardeos no se realizaran.  El bombardeo  y las bombas no son las soluciones. Si había problemas en Libia,  no eran las bombas,  no era la OTAN con sus bombas las que podían resolver el problema. Por eso desde el inicio rechacé y pedí la suspensión de los bombardeos porque no son la manera de resolver los problemas.

La verdadera manera de hallar solución es el diálogo.  Un diálogo con las autoridades y así llegar a una solución. Y nosotros como cristianos siempre nos propusimos este diálogo que es tan necesario entre las partes, entre grupos, entre Bengasi y Trípoli, para que el país no se divida y pueda continuar un camino de unión entre ellos.

Lamentablemente ha habido dificultades y conflictos para entenderse. Realmente lo que más me ha impactado es esta intervención armada, sin consultar para tratar de eliminar algunas personas,  que debían ser eliminadas según ellos.¨

¿Tiene alguna certeza de que se han producido víctimas civiles por estos ataques, por estos bombardeos de la OTAN? La prensa incluso a veces no reconoce la existencia de estas víctimas e incluso las cuestiona.

¨Este es un problema muy grave porque de  alguna manera debían justificar la intervención militar. Para justificar la intervención militar se ampararon en la muerte de muchos civiles y por eso tenían que continuar con los bombardeos, porque todavía tenían que justificarse por los civiles que  estaban allí.¨

Por ejemplo el asesinato del hijo menor de Gadafi  y  tres nietos de sus nietos. ¿Usted  tiene certeza de que estas personas murieron  en un bombardeo de la OTAN, precisamente en su casa?

¨Si, si yo vi el lugar, vi la casa, vi los muertos. Este tipo de ataques y la manera en que quedaron los cuerpos eran irreconocibles, estaban todos vendados. Yo no tengo ninguna duda porque vi donde cayó la bomba  y no tengo ninguna duda que  con el lanzamiento de esta bomba el cuerpo del hijo quedó destruido. Yo vi dos adultos y tres niños que murieron con la explosión de esta bomba, me parece que eran dos bombas. Yo vi con mis ojos a estos muertos.¨

Su excelencia, la OTAN tampoco reconoce la muerte de civiles.  Apenas ha aceptado unas 24 muertes. Incluso en el bombardeo con 8 misiles contra la casa  Hamedi, líder de la Revolución Verde, ha dicho que se trataba de un centro de Comando y Control. ¿Usted que conoce esa casa, qué piensa?

¨Yo conozco personalmente Al-Khweldy Al-Hamedi, es mi gran amigo.  He visitado en muchas oportunidades su casa, en especial cuando ha habido festividades religiosas.  El es un hombre muy bueno. Conozco muy bien la entrada de su casa, la sala en donde se recibía a las visitas, su casa era como la de los demás. Nunca pensé que podía ser un lugar militar.¨

Incluso allí murieron varios niños y mujeres.

Se murió la mujer de hijo Khaled el-Hamedi,  también lo conozco,  murió su esposa y tres de sus hijos,  más las otras personas que trabajaban en la casa de Al-Khweldy Al-Hamedi. Este hecho representó un gran impacto a la opinión pública. Él ni siquiera es un militar, el-Hamedi,  es un hombre muy sencillo que tiene un especial interés por la agricultura.¨

Obispo; ¿por qué ha sido tan difícil resolver el problema libio mediante el diálogo, cuando usted mismo ha dicho que este pueblo  tiene una gran capacidad para dialogar.

¨Yo pienso que esto es una falta de conocimiento del pueblo libio.  Desde mi punto de vista Europa, los extranjeros no conocen la psicología del mundo árabe - libio y no entienden que para ellos el  dialogo el conocerse,  la amistad es más importante que la fuerza y los bombardeos.

Desde mi experiencia con el pueblo libio se puede llegar a un acuerdo con ellos a través del diálogo amistoso. El pueblo de Libia es muy abierto a la amistad y muchas veces con la amistad se puede llegar al pueblo libio, y no con las bombas y las obligaciones.

Y nosotros tenemos mucha experiencia de todo esto. Recordemos que en los años precedentes pudimos ver la gran amistad que Libia tuvo con Francia, España, Italia y en general con todos los  países europeos.

Con estos países se instauró una buena relación, de conocimiento mutuo, de ayuda y de repente todo cambió. ¿Por qué? ¿Cuál es el deseo de Europa? ¿Por qué cambiaron?

En el país ocurrieron algunos acontecimientos internos  y los europeos intervinieron para tratar de buscar una solución que no le correspondía. Ellos lo único que debían era ayudar al pueblo de Libia a resolver el conflicto. En cambio,  ellos estaban más interesados en el petróleo más que resolver el conflicto y tenemos que decir la verdad.

Los libios se convirtieron en instrumentos en medio de un conflicto difícil de resolver.¨

¿Entonces usted cree que detrás de este conflicto lo que está en juego realmente son intereses por  los recursos naturales de Libia’

¨Yo pienso que sí. Desde mi punto de vista el verdadero interés no era el de defender los derechos, sino algo para sus países y eso es el petróleo. Mientras  otros países,  que a ellos no les interesan,  no han pasado por una guerra como Libia. Siria no ha sufrido hechos como este. Esta guerra violenta contra Libia,  tenía un motivo preciso y era el interés por el petróleo."

Su excelencia le propongo ahora  responder  las preguntas que nos han hecho llegar nuestros  seguidores en Twitter. La primera es de @felmar138 , que le pregunta: ¿qué hace el vaticano ante tanta masacre de la OTAN?

¨Yo no hablo en nombre del Vaticano.  Yo soy un pastor aquí en Libia  y he tratado hablar en nombre de los pobres y de los que sufren y de tantos libios que son amigos y que han sufrido.  Yo he informado a la Santa Sede, el Vaticano de toda esta situación de sufrimiento.

El Papa en tres ocasiones pidió a la OTAN y a las fuerzas que intervienen una tregua. Esto lo pidió el  Papa durante el domingo en la  bendición del Ángelus y esta tregua nunca ha sido tomada en cuenta.  No sé si ha habido un mínimo interés de escuchar la voz de la Santa Sede o del Papa, en cuanto a la tregua.

La tregua era muy importante para las familias que estaban afectadas psicológicamente y también para la llegada de provisiones y medicinas necesarias para el pueblo.¨

Otro seguidor en Twitter le pregunta ¿qué opina y que postura tiene el vaticano sobre la muerte de civiles por parte de la OTAN en Libia?

¨La Iglesia en Libia es una iglesia extranjera, nosotros hicimos nuestra parte como cristianos a través de los medios extranjeros sobretodo en Italia para dejar escuchar nuestra voz y yo me pregunto porque la OTAN fue tan agresiva en los ataques contra Libia. Esta es mi pregunta ¿por qué?, ¿por qué? 

La OTAN bombardea y continúa a bombardear  Libia con tanta violencia: ¿por qué quiere eliminar un jefe de estado y  no utiliza  la vía diplomática?

Obispo también en la red Twitter @ateresa7  pregunta ¿qué hace el Papa con tanto poder para detener la guerra en Libia?

¨El Papa no tiene un poder particular, sino su poder es moral. Su palabra la escuchan, la respetan. En muchas oportunidades los libios, algunas autoridades religiosas me han pedido la intervención de la Santa Sede.  El Papa ha intervenido en varias ocasiones con su palabra, pero si oficialmente no se pide su mediación no puede intervenir, pero la Iglesia ha hecho su parte por lo que compete la mediación,  la diplomacia,   el diálogo para resolver el problema.¨

Otra pregunta desde Twitter dice ¿Cuál es la posición de la Iglesia frente a la invasión y lo que califican como genocidio contra el pueblo libio?

¨El genocidio,  me refiero a que de alguna manera ha ocurrido un genocidio entre ellos,  pero también un genocidio por parte de la OTAN. Esto es muy importante pensarlo, porque el genocidio ha ocurrido dentro del país,  pero también ocurrió desde el  extranjero por medio de estos bombardeos que no solo acabaron con las personas,  sino que también obligaron a tantas familias a huir porque para ellos la vida era muy difícil e imposible.¨

Ahora su Excelencia, no una pregunta sino un comentario para usted desde Twitter, de @Luridu : Conozco a Martinelli, está muy comprometido con Libia, bregando por la paz. Sólo saludos de sus vecinos de Regatta. Esperamos poder pronto regresar.

¨Yo estoy muy triste por todo lo que está pasando,  porque de un lado la intervención de la ONU quería justificarse con el asesinato por parte de al Gaddafi a civiles.  Yo estoy convencido que habían otras razones de fondo para que la OTAN interviniera, de una manera muy agresiva.

Yo me dije muchas veces ¿por qué si hay un problema,  hay que resolverlo con las armas  y no con la diplomacia? Nunca ha habido un intento de diálogo, nunca.  Rápidamente ocurrieron los bombardeos y había que darle la razón a este ataque.¨

Su excelencia, ahora antes de terminar: hay quienes temen que con estos ataques de los líderes occidentales y de la  OTAN se estén generando en el pueblo libio grandes reservas de odio hacia Europa. ¿Cuál es la perspectiva suya sobre este tema?

¨No lo creo de los libios. El país quiere regresar a la paz y quiere de nuevo la unidad y no tiene odio hacia Europa.

Yo pienso que una vez terminada la guerra, finalizados los bombardeos y lograda una solución pacífica para el país, la vida continuará como antes, porque el pueblo libio es muy abierto a la amistad y quiere tener buenas relaciones con todos.

Esta ha sido una situación muy difícil que dividió el país y que generó muchas muertes. A pesar de esto no creo que Libia guarde rencor y odio contra Europa u odio y rencor dentro del país.

Libia tiene que encontrar la paz y la unidad y esto es lo principal. Se necesita una mediación diplomática que sea capaz de ayudar a este pueblo a lograr de nuevo la paz y esto para mí es muy importante.¨

¿Qué garantías o esperanzas ve usted en  que la solución del problema libo sea por la vía del diálogo y el camino de la diplomacia?

¨Para mí el camino diplomático es la vía segura y tengo mucha confianza en la Unión Africana y sobretodo en la fuerza moral que aún puede tener Europa.

Los europeos deben de ayudar a los libios a buscar la paz y no con las armas. Yo les digo que no deben usar la fuerza y tratar de ayudar.

Se dijo que al Gaddafi no se quiere retirar, está bien. Sí,  él no quiere retirarse,  se debe buscar la manera de darle un  espacio en Libia y así respetarlo como persona, su identidad, su tradición y su país. Y luego podemos encontrar una manera de gobernar el país,  en la que él pueda estar presente.  Esto no creo que sea imposible. El hecho de negar y de decir que se tiene que ir. Esto no es justo.¨ 

¿Usted visualizaría de algún modo un futuro de Libia con un regreso a su pasado colonial?

¨La colonia finalizó, la colonia italiana ya no tiene sentido, ni razón. En libia Italia hizo su historia y ya terminó.  Yo pienso que ahora es necesario reconstruir el país basado en elementos nuevos, en el progreso y con  relaciones basadas en la ayuda mutua y esto es muy importante y necesario.¨ 

¿Cómo quisiera que fuera usted, el futuro de Libia?

¨Yo me imagino el futuro de Libia rico en esperanzas, de apertura,  de diálogo y sobretodo de unidad en el país, unidad. Un país que pasó por un gran sufrimiento podrá realizar muchos avances. El pueblo necesita mucha confianza para su futuro.¨

Ya se nos agotó el tiempo Excelencia. Gracias por su tiempo y por sus reflexiones para Telesur.

¨Gracias a ustedes de su presencia en libia, de todo lo que informan y de toda la verdad que publican de esta sociedad, para dar a conocer  la verdad, siempre.¨

Fuente: http://rolandotelesur.blogspot.com/

Más de 900 muertos ha causado la OTAN en Libia, confirma corresponsal de Telesur

Más de 900 muertos ha causado la OTAN en Libia, confirma corresponsal de Telesur

Tomado de Telesur 

Reporte de Rolando Segura 

Más de 900 muertes han dejado los bombardeos que inició la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Libia desde hace más de tres meses, con el objetivo de sacar por la fuerza al presidente de Libia, Muamar el Gadafi.

Citando fuentes médicas, así lo informó el corresponsal de TeleSUR en Libia, Rolando Segura, a través de su cuenta en Twitter, @rolandoteleSUR, quien además indicó que el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Tom Donilon, aseveró que “no habrá estabilidad en Libia” hasta que Gadafi sea derrocado por las potencias extranjeras.

El gobierno de Libia responsabilizó a la OTAN de bombardear este sábado una escuela técnica de Trípoli, en donde se encontraban estudiantes, técnicos e ingenieros dentro de la unidad educativa, sin que se conozca hasta el momento el número de víctimas fatales.

Aunque la OTAN ha asegurado que los bombardeos son para atacar objetivo militares, cientos de civiles y de las propias fuerzas separatistas han resultado muertos o gravemente heridos, y varias zonas rurales, educativas y médicas han quedado devastadas por los constantes ataques, que se realizan desde mar, tierra y aire.

El viernes primero de julio, Segura escribió en su twitter: “Mientras miles de manifestantes (se encuentran) en la Plaza Verde, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) vuelve a bombardear Trípoli”.

El periodista relató que cuatro fuertes explosiones estremecieron Trípoli, por los ataques perpetrados por las fuerzas imperiales.

A pesar de esta situación de amenaza contra toda la población que estaba manifestando en contra de las agresiones y a favor del líder libio, Muammar Al Gaddafi, “libios y libias dicen no temer a la OTAN”, señaló Segura.

Alto militar sirio denuncia "conspiración de Occidente"

Alto militar sirio denuncia "conspiración de Occidente"

Tomado de Prensa Latina

Beirut, 3 jul (PL)Siria está enfrentada a gran una conspiración y a una guerra real, aseguró hoy el jefe del Estado Mayor del Ejército sitio, general Dawoud Rajha, en alusión a los disturbios en ese país árabe.

  Los medios occidentales pasan por alto los asesinatos, actos de sabotaje a las propiedades privadas y públicas y las coacciones de civiles inocentes, dijo Rajha en la graduación del curso de la Universidad Política Militar, citado en un despacho de la agencia siria SANA captado aquí.

Las formulaciones del alto militar coinciden con el despliegue de fuerzas sirias en varias localidades en las cuales se han registrado choques entre las fuerzas del orden y manifestantes cuya filiación política es difusa y son identificados como "defensores de los derechos humanos".

Acorde con reportes oficiosos, tropas sirias apoyadas por blindados se desplegaron en la ciudad de Hama (norte), escenario a principios de la década de los 80 del siglo pasado de un levantamiento impulsado por la Hermandad Musulmana, que se opone el gobierno laico del Partido BAAS.

Por otra parte, hoy temprano medios oficiales sirios dieron cuenta de la destitución del gobernador de Hama, Ahmad Khaled Abdul-Aziz, en un decreto circulado por medios informativos sirios que circulan aquí.

Este es el tercer funcionario del mismo nivel cesanteado por el presidente Bachar el Assad en los tres últimos meses, en coincidencia con la erupción de disturbios en las provincias a su cargo: Homs y DaraaÂ�a.

Dos caminos para enfrentar la crisis: el griego y el islandés

Dos caminos para enfrentar la crisis: el griego y el islandés

La Jornada

Guillermo Almeyra 

La deuda externa de Grecia supera 150 por ciento del producto interno bruto (PIB) de ese país y los intereses de las ayudas que le conceden a Atenas la hacen aún más claramente impagable. Francia y Alemania, cuyos bancos son los principales acreedores, prestan el dinero, en realidad, para pagar a esos bancos y no para ayudar a la recuperación de la economía griega que ellos y el estadunidense banco J.P. Morgan, con la activa colaboración del anterior gobierno de la derecha helénica. El actual gobierno socialdemócrata griego, encabezado por Giorgios Papandreou, está tratando de renegociar esa deuda, que acepta en bloque como válida sin diferenciar entre la deuda legítima, la ilegítima y la usurera, pues para esos socialistas hay que respetar a los buitres del capital financiero internacional y las leyes del capitalismo, que serían tan naturales como la ley de gravedad o el inexorable movimiento de la Tierra. El pueblo griego, en cambio, realiza continuas huelgas generales y manifestaciones de rechazo a esa aceptación por el gobierno de los diktatsfranco-alemanes, pues los trabajadores se niegan a aumentar aún más una desocupación que ronda 20 por ciento (las cifras oficiales hablan de 16, pero no incluyen a todos los realmente desocupados) y a rebajar ulteriormente los salarios reales que van en picada. La protesta social es enorme y va in crescendo, porque el capital financiero se ensañó con Grecia inmediatamente después de un gran movimiento que arrojó a la basura al gobierno derechista y lo sustituyó por el de Papandreou, en el que tenía grandes esperanzas de cambio. Como sucediera anteriormente en el caso argentino –otro país pequeño, no estratégico y relativamente marginal en la economía mundial–, el reflejo particular de la crisis mundial del capitalismo sobre Grecia fue utilizado por las finanzas para dar un terrible ejemplo a otras economías más importantes, como la italiana o la española, y para golpear un sector secundario pero politizado de los trabajadores europeos y favorecer la anulación de las conquistas sociales, a partir de Grecia, en todo el continente, y la rebaja de los salarios reales no sólo helénicos sino también de toda Europa.

El sector más importante de la burguesía nacional griega (los financistas, los armadores y los importadores-exportadores) ha enlazado sus intereses con los del gran capital internacional, sobre todo franco-alemán, y es su socio menor en los Balcanes; por su parte, los obreros griegos, con su gloriosa tradición de organización de clase y de radicalismo, con la resistencia contra los nazifascistas, con la insurrección contra la monarquía y el imperialismo británico, son un sector radical del proletariado europeo que el capitalismo mundial, tras desmembrar la ex Yugoslavia y dominar los restos de la misma, intenta aplastar en los Balcanes para poder explotar mejor a los trabajadores del viejo continente. De ahí la importancia política de la lucha que se libra en todas las ciudades griegas.

Seguir leyendo aquí

El grupo PRISA refunda "la izquierda"

El grupo PRISA refunda "la izquierda"

Insurgente

Por Ángeles Maestro

La operación en marcha dirigida a reconstruir “la izquierda” en torno a un manifiesto titulado “Una ilusión compartida” suscrito por intelectuales, profesores y juristas no escomo se podía pensar, la enésima fantochada del “grupo de la ceja”. Tampoco es solamente la última operación de marketing político del grupo de asesores de Llamazares, para (junto al grupo Equo, ICV y Los Verdes) ampliar el cada vez más reducido margen de maniobra electoral de IU y sacudirse el lastre de un aparato del PCE enrabietado porque no se le reserva un lugar en el nuevo engranaje.

Estamos, a mi juicio, ante una estrategia estrictamente situada dentro del sistema, y por lo tanto controlada por él, para dar respuesta a un hecho político de gran trascendencia que los resultados electorales del 22M rubrican: la debacle del PSOE y la incapacidad esencial de IU para constituirse en referente de la izquierda. Este hecho trascendental pone de manifiesto, no solo que miles de clientelas políticas se quedan sin sus cómodas poltronas, sino que el aparato del poder construido en la Transición se queda sin su instrumento fundamental, una amplia izquierda institucional perfectamente controlada y sin voluntad alguna de poner en cuestión el poder del capital pero capaz de recrear ilusiones electorales de cambio. 

El tiempo de las “dos orillas”

En este sentido son paradigmáticos los triunfos electorales del PSOE en 1982, con el lema “OTAN, de entrada NO” y en 2004, con la retirada de las tropas de Iraq. De esta maniobra de trileros, mil veces renovada, da cuenta el hecho de que un PSOE profundamente atlantista, con Javier Solana, Felipe Gonzalez y Trinidad Jimenez a la cabeza, haya ganado elecciones con propuestas – después radicalmente traicionadas – que expresaban el fuerte sentimiento antiimperialista, contrario a la OTAN y a las Bases y a la participación militar en las guerras de EE.UU.

El enorme vacío que dejaba a su izquierda el PSOE, capitalista, otanista y represor de las libertades (que tiene su máxima expresión en la política antiterrorista, con el GAL a la cabeza), pretendió ser ocupado por la IU de Julio Anguita. La IU construida sobre la gran movilización popular por la salida del Estado español de la OTAN que, por primera vez, rompía el marco político de la transición y a la cual, por lo tanto, el aparato del PCE miró con desconfianza, cometió la osadía de definir “las dos orillas”, situando al PSOE junto al PP como instrumentos del capital y del imperio.

El respaldo electoral creciente, con más de dos millones de votos y 21 diputados, su apuesta decidida por la movilización popular y el enfrentamiento con la cúpula de CC OO encendieron todas las alarmas. Apareció entonces el mismo buque insignia que, ahora remozado, representa el grupo de la “ilusión compartida”: el Grupo PRISA – como condensación de la fracción dirigente de la burguesía especializada en “la izquierda” - la dirección de CC OO – encabezada por Antonio Gutierrez - y, desde dentro de IU, la Nueva Izquierda. 

Seguir leyendo aquí

Libia: Los golpistas utilizaron mezquitas para dar el punch

Se ve claramente en las fotos obtenidas tras el apresamiento de los implicados.

Tomado del blog hator-ra / Video de February 17s

Estados Unidos ordena, el Reino de España obedece

Estados Unidos ordena, el Reino de España obedece

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, le ha dejado muy claro al  régimen borbónico que el tiempo terminó y que debe completar -  ¡YA! - las reformas anti obreras que tiene en marcha.  

Público

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha comprometido ante la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, a seguir promoviendo reformas estructurales que permitan la recuperación, y ha destacado la importancia de los procesos de consolidación fiscal.

Zapatero, que se ha reunido en el Palacio de La Moncloa con la secretaria de Estado norteamericana, con motivo de su visita oficial a Madrid, ha informado a Clinton de los esfuerzos que la UE está realizando para asegurar la estabilidad del euro y mejorar su gobernanza económica, según informa el Gobierno.

De esta forma, Zapatero responde a las palabras de Clinton que, tras reunirse con la ministra de Exteriores Trinidad Jiménez, animaba al Gobierno española completar el paquete de reformas económicas que tiene en marcha, aunque ha dicho comprender que se trata de medidas "difíciles" y que necesitan "tiempo y paciencia".

Además, en el encuentro Zapatero y Clinton han pasado revista a las grandes cuestiones internacionales y al estado de las relaciones bilaterales […]

Tercermundismo de Estados Unidos

Tercermundismo de Estados Unidos

Rebelión

Hamlet Hermann 

El pueblo de Estados Unidos, con la debida excepción de los multimillonarios, está sufriendo una profunda sensación de crisis y de ansiedad por lo incierto de su futuro. El destino manifiesto que, supuestamente, “Dios” le había otorgado al imperio para extenderse ilimitadamente, tiene ahora un costo tan alto que no puede soportarlo. Los estadounidenses no acaban de entender por qué ocurren tantos fracasos mientras se les dice que son el país más poderoso y rico del mundo.

Empiezan a preguntarse ¿por qué sus tropas con el mejor armamento y la más alta tecnología no ganan un conflicto desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Cómo puede ser posible que países atrasados como Corea, Vietnam, Irak y Afganistán hayan podido resistir y hasta vencer al imperio más poderoso de la historia?

Al margen de que Estados Unidos es considerado la principal potencia económica mundial, ¿por qué los principales países productores del mundo no quieren que les paguen sus productos y materias primas en dólares? ¿Qué ha provocado que la omnipotente moneda haya decaído tanto, hasta el punto de devaluarse constantemente? ¿Por qué sus gobiernos han tenido que endeudarse hasta la exageración y su economía sigue en caída libre? ¿Quién puede explicarle a los trabajadores estadounidenses que sus principales acreedores son los chinos, supuestamente los principales enemigos comunistas? ¿Por qué se habla del progreso de los comunistas de China, de los subdesarrollados de Brasil y de los atrasados de la India mientras Estados Unidos retrocede y se endeuda hasta donde ya no puede pagar? ¿Por qué sus casas se devalúan rápidamente mientras todo se encarece? ¿Por qué los bancos que crearon esta enorme crisis son los que se apoderan del fruto de sus ahorros y el gobierno, en vez de castigarlos, los premia con enormes cantidades de dinero? ¿Por qué tienen que trabajar mucho más sin poder recuperar el nivel de vida que una vez tuvieron?

¿Qué pasó con el “Manifest Destiny” y el “In God We Trust”? ¿Es porque han empezado a desconfiar del Dios que tenían que inventan sectas religiosas que les expliquen sus crisis en nombre de otros dioses? ¿Por qué hay que inventar ahora un pasado de éxitos para justificar la discriminación de décadas anteriores? ¿Por qué el centro político de Estados Unidos se ha movido tanto hacia la derecha?

Y sobre todo esto, Obama ha perdido la credibilidad que pudo haber acumulado durante sus años de campañas electorales. Esto, gracias a que no ha cumplido con las promesas de entonces, sino que ha actuado en contrario a lo que dijo que haría desde la Casa Blanca. El nunca fue un personaje progresista, ni mínimamente liberal. Escogió su gabinete entre los representantes del sistema financiero, los bancos y lo que en Estados Unidos se llama FIRE (Fuego), Finance, Insurance and Real Estate. A esto habría que sumarle la selección de los generales del Pentágono que mejor sirven al complejo militar industrial.

Seguir leyendo aquí

Chávez está en franca recuperación, afirma Nicolás Maduro

Chávez está en franca recuperación, afirma Nicolás Maduro

El presidente venezolano, Hugo Chávez, está en franca recuperación de la intervención quirúrgica que permitió extirparle por completo el tumor cancerígeno detectado en Cuba, afirmó el canciller Nicolás Maduro.

  En una entrevista concedida al periodista y exvicepresidente José Vicente Rangel para el canal Televen, Maduro divulgó nuevos detalles sobre la salud de Chávez, a solicitud -según explicó- del propio estadista.

De acuerdo con el canciller venezolano, el mandatario cumple en la isla caribeña un programa que incluye ejercicios y una dieta rigurosa.

"Su ánimo es de lucha, como siempre dispuesto a la batalla, y es él quien nos da fortaleza. Superaremos esta situación y como líder de la nación lo presentaremos acompañado por millones en las elecciones de diciembre de 2012, y será una gran victoria", comentó.

Respecto a la intervención para removerle las células cancerígenas, Maduro precisó que resultó compleja.

Duró más de seis horas, pero fue extraído el tumor completo, el cual estaba ubicado en la misma zona del absceso pélvico operado días antes; luego se revisaron todos los órganos y estaban en perfecto estado, dijo.

Con información de PL

Adrian Salbuchi: EE.UU., Francia y Gran Bretaña actúan como Estados terroristas

Video de RT

Lo que está realmente en juego en Libia

Lo que está realmente en juego en Libia

Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Por Pepe Escobar

Mucho más allá de la impenetrable neblina de la guerra, la actual tragedia de Libia se está transformando en una guerra de acrónimos que representa gráficamente los “dolores de parto” de un posible nuevo orden mundial.

Por una parte están la OTAN y la LA (Liga Árabe); por la otra la Unión Africana (UA) y el grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica). Otra interpretación alternativa sería la del Occidente atlantista y sus aliados árabes contrarrevolucionarios contra África y las potencias económicas emergentes.

Mentiras, mentiras y más mentiras

El Congreso de EE.UU. ha hecho mucho ruido con el tema de Libia, sobre todo con los tecnicismos sobre la Ley de Poderes de Guerra. Esencialmente, los legisladores estadounidenses se niegan, hasta ahora, a autorizar lo que camina como una guerra y habla como una guerra y que, según la Casa Blanca, no es una guerra. No habrá más fondos para una mayor participación de EE.UU. en esta aventura de la OTAN, pero los fondos seguirán fluyendo a pesar de todo.

Como las contorsiones semánticas involucradas en la tragedia libia ya han ido más allá de la neolengua, esto significa en la práctica que drones estadounidenses se seguirán uniendo a los cazabombarderos de la OTAN en el bombardeo de civiles en Trípoli.

A diferencia del incontenible Vijay Prashad de Trinity College en Connecticut, es posible que pocos en Occidente hayan tomado nota de lo que el primer ministro chino Wen Jiabao dijo sobre todo esto. En un artículo de opinión del 23 de junio en el Financial Times titulado “Cómo China planifica reforzar la recuperación global”, Wen señala que China está lista para ejercer su influencia política en MENA (Medio Oriente/Norte de África) a través del BRICS.

Beijing no está lo que se dice contenta después del golpe que han recibido sus considerables inversiones energéticas en Libia – más de 30.000 trabajadores evacuados en solo dos días. Quiere asegurarse de que seguirá siendo un protagonista importante en cualquier cosa que pase en Libia.

El Ministerio de Exteriores ruso, por su parte, ya ha subrayado que “la destrucción física de [Muamar] Gadafi y miembros de su familia provoca serias dudas”. La hija de Gadafi, Aisha, está demandando a la OTAN en Bruselas por el asesinato de su hija, Mastoura, su hermano y otros dos nietos de Gadafi.

Seguir leyendo aquí

Entrevista al abogado que denunció a la SGAE y a Teddy Bautista

Entrevista al abogado que denunció a la SGAE y a Teddy Bautista

Insurgente

Dice Josep Jover (foto), el abogado que derrotó en Europa a las entidades de gestión de derechos de autor con caso del Canon Digital, que "la venganza es un plato que se sirve frío". Lo dice en el marco de la entrada de la Guardia Civil esta mañana en la sede de la SGAE, donde su presidente, Teddy Bautista, permanece retenido junto al resto del personal. Un equipo, el de Bautista, que quiso querellarse contra las asociaciones que él representa y que han denunciado a la institución. A saber, la Asociación de Usuarios de Internet, la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (APEMIT) y la Asociación Española de Hosteleros Víctimas del Canon (VACHE). El ya famoso abogado nos cuenta apresuradamente el proceso y nos adelanta los cargos en pleno ajetreo de su jornada de gloria, mientras se prepara para salir en televisión y revienta su cuenta de Twitter con afirmaciones como la siguiente: "Todos contra el canon teníamos razón. El Sr. Bautista es un presunto delincuente #spanishrevolution #15m #19j" y colgando íntegras las denuncias presentadas.

P.- ¿En qué momento decidieron denunciar a la SGAE?


R.- Cuando interpuse la demanda del Canon en la UE nos salieron unas cosas extrañas al recopilar la documentación. Pusimos una primera denuncia en 2007 y la segunda en febrero de este año. Entonces Bautista dijo que se querellaría con nosotros por difamación. Por eso digo que esto es venganza que se sirve en plato frío.

P.- ¿Desde cuándo vienen colaborando con la Guardia Civil?

R.- Veníamos actuando y ayudando al Grupo de Fiscalía de la Guardia Civil desde el año pasado.

P.- Teniendo en cuenta su victoria precedente, parece que en este nuevo caso van todavía con más seguridad si cabe. ¿Podría adelantar las consecuencias que tendrá la operación para el equipo gestor de la SGAE?

R.- Veremos ahora cómo se resuelve, pero estamos hablando, según la información que aportamos, de unos 400 millones de euros que han desaparecido sin más. Existen varios delitos, de falsificación de documentos, de apropiación indebida y algunos otros. Sobre la pena, sí, son suficientes como para estar hablando de cárcel.

Seguir leyendo aquí

Activistas repudian en Grecia apoyo de EE.UU.a Israel

Activistas repudian en Grecia apoyo de EE.UU.a Israel

Tomado de Prensa Latina

Atenas, 1 jul (PL) Activistas pro-palestinos repudiaron hoy ante la embajada de Estados Unidos en la capital griega la posición de Washington de apoyar a Israel en un ataque a la segunda Flotilla de la Libertad con ayuda humanitaria a Gaza.

Policías antimotines trataron de impedir que unos 100 manifestantes bloquearan el tráfico y expresaran su malestar por los comentarios de la secretaria del Departamento de Estado, Hillary Clinton, a favor del plan sionista de atacar de nuevo una misión pacífica a Palestina por aguas internacionales.

La activista estadounidense Medea Benjamín señaló que el grupo presiona al gobierno para que proteja a sus ciudadanos y no a Israel.

Debe presionar para que el ejecutivo israelí permita salir la flotilla de Grecia y que llegue a Gaza, expresó Benjamín, integrante del capítulo estadounidense de la misión humanitaria, que zarpará por aguas internacionales y no por las de Israel, aclaró.

En medio de las denuncias contra Tel-Aviv por el sabotaje a dos naves del convoy humanitario, el ministerio de Protección Civil de Grecia ordenó este viernes la retención de todos los barcos de la Segunda Flotilla de la Libertad, anclados en puertos helenos, sobre todo con bandera griega.

Según el portavoz de la iniciativa española Rumbo a Gaza, Alejandro Fernández, la orden se produjo tras anunciarse que la salida de las embarcaciones sería a inicios de la próxima semana.

Pueden rompernos los barcos, pero la Flotilla saldrá la semana que viene, aseguró Manuel Espinar, coordinador de la plataforma que participa junto a activistas de 45 países.